Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 719/348/26
Номер провадження 2/719/209/26
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції
31 серпня 2026 року м. Новодністровськ
Новодністровський міський суд Чернівецької області у складі:
головуючої судді Вербіцької М. В.,
з участю секретарки судового засідання Чорної В. І.,
розглянувши заяву представниці позивача ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» адвокатки Мартим`янової Лілії Миколаївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовною заявою ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
25.05.2026 до Новодністровського міського суду Чернівецької області надійшла позовна заява ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ», в інтересах якого діє представниця Кукса К. О., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по справі № 719/348/26.
Ухвалою суду від 02.06.2026 у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом учасників, надано учасникам справи строк для подання заяв по суті справи та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 14 годину 00 хвилин 30 червня 2026 року.
30.06.2026 судове засідання відкладено на 09 годину 50 хвилин 15 липня 2026 року.
15.07.2026 чергове судове засідання було відкладено на 16 годину 00 хвилин 01 вересня 2026 року, у зв`язку з тим, що суд визнав обов`язковою явку представника позивача ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» у наступне судове засідання.
26.06.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представниці позивача Мартим`янової Лілії Миколаївни про проведення вказаного судового засідання за її участю у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Заява представниці мотивована тим, що ОСОБА_2 зареєстрована та проживає у місті Києві, тому у зв`язку із віддаленістю Новодністровського міського суду Чернівецької області, а також у зв`язку з триваючим військовим вторгненням російської федерації в Україну та можливою загрозою життю, здоров`ю, безпеці відвідувачів суду вона не має змоги з`явитись на очне судове засідання. Однак, ОСОБА_2 зацікавлена у тому, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку з чим просить суд забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.
Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно з ч. 1-2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ч. 4 ст. 212 ЦПК України врегламентовано, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на зазначене, зважаючи на обґрунтованість заяви (повномасштабна війна, значна віддаленість місцезнаходження представниці позивача до Новодністровського міського суду Чернівецької області), беручи до уваги наявність у суду технічної можливості проведення відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з метою забезпечення права на справедливий суд, своєчасності розгляду справи, суд дійшов переконання, що судове засідання, призначене на 16 годину 00 хвилин 01 вересня 2026 року у цивільній справі № 719/348/26 слід проводити за участю представниці позивача адвокатки Мартим`янової Лілії Миколаївни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представницею позивача власних технічних засобів за допомогою ЄСІТС.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 212, 258-261, 268, 272 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представниці позивача ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» адвокатки Мартим`янової Лілії Миколаївни про участь у судовому засіданні, призначеному о 16 годині 00 хвилин 01.09.2026, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у справі за позовом ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Судове засідання, призначене о 16 годині 00 хвилин 01.09.2026, у цивільній справі № 719/348/26 за позовом ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провести у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС з використанням представницею позивача власних технічних засобів.
Попередити позивача та його представницю, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції сторонам необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом у мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- забезпечити участь у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму);
- попередньо авторизуватись на сайті відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua;
- у день судового засідання за 10 хвилин до початку слухання авторизуватися на сайті vkz.court.gov.ua;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи;
- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні;
- у випадку, якщо учасник справи запізнився і пропустив запрошення, необхідно перейти до розділу «Мої конференції» та натиснути кнопку Увійти до конференції.
Попередити сторону, що вхід до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через кабінет Електронного суду.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Копію ухвали негайно направити представниці позивача Мартим`яновій Лілії Миколаївні до відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ Мар`яна ВЕРБІЦЬКА
Судебное решение № 139360839, Новодністровський міський суд Чернівецької області было принято 31.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 719/348/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: