№ 139358010, 27.08.2026, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/3103/26

Провадження № 3/559/1138/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2026 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від головного управління ДПС у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 та ч.1 ст.163-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 02.091998, директор СГ ТОВ "Дубенська аграрна компанія, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , які надійшли від головного управління ДПС у Рівненській області та розглядаються одночасно судом, об`єднати за №559/3103/26(провадження №559/1138/2026).

ОСОБА_1 , будучи директром СГ ТОВ "Дубенська аграрна компанія" порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження єдиного податку на загальну суму 916 596,46 грн, а саме:

за І квартал 2024 року 46 975,45 грн;

за ІІ квартал 2024 року 46 975,45 грн;

за ІІІ квартал 2024 року 234 877,26 грн;

за IV квартал 2024 року 140 926,36 грн;

за І квартал 2025 року 44 684,19 грн;

за ІІ квартал 2025 року 44 684,19 грн;

за ІІІ квартал 2025 року 223 420,98 грн;

за IV квартал 2025 року 134 052,58 грн.

Крім того, перевіркою встановлено заниження податку на додану вартість на загальну суму 9 910 грн, у тому числі:

за жовтень 2019 року 4 762 грн;

за вересень 2020 року 921 грн;

за грудень 2025 року 4 227 грн.

Також встановлено завищення податкового кредиту з податку на додану вартість на загальну суму 302 324 грн, у тому числі:

за липень 2022 року 1 503 грн;

за вересень 2022 року 36 953 грн;

за квітень 2023 року 29 284 грн;

за серпень 2023 року 700 грн;

за вересень 2023 року 4 250 грн;

за червень 2024 року 6 838 грн;

за липень 2024 року 117 724 грн;

за серпень 2024 року 6 086 грн;

за вересень 2024 року 1 164 грн;

за грудень 2024 року 97 822 грн.

Унаслідок зазначених порушень встановлено завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, на загальну суму 312 234 грн за березень 2026 року.

Вказаними діями порушено вимоги пп. 14.1.191 п. 14.1 ст. 14, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, пп. 192.1.1, 192.1.2 п. 192.1 ст. 192, пп. «а» п. 198.1, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).

Окрім цього, за результатами перевірки встановлено, що ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, допустив порушення вимог податкового законодавства, внаслідок чого не забезпечено своєчасне перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб у загальній сумі 187 010,38 грн, а саме: 30.08.2024 року 4 678,00 грн, 30.09.2024 року 66 001,04 грн, 30.10.2024 року 116 331,34 грн. Крім того, не забезпечено своєчасне перерахування до бюджету військового збору в сумі 3 645,96 грн 30.10.2024 року.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи під підпис у протоколі та шляхом направлення судової повістки, причин неявки не повідомив, з клопотанням про відкладення не звертався, тому справа розглядається згідно ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення №5211/Ж12/17-00-07-01 від 03.08.2026, №5291/Ж12/17-00-07-01 від 05.08.2026, а також актами документальної позапланової виїзної перевірки №11797/Ж5/17-00-07-01/40002972, № №11797/Ж5/17-00-07-01/40002972 від 03.08.2026.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався, пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено. Тому вважаю, що належний виховний вплив на нього справить адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.36, 40-1, ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-2, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

об`єднати адміністративні справи №559/3103/26(провадження №559/1138/2026) та № 559/3141/26 (провадження № 3/559/1152/2026), з присвоєнням єдиного номера справи №559/3103/26(провадження №559/1138/2026).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1 і ч.1 ст.163-2 КУпАП та застосувати стягнення у виді 170 (ста сімдесяти) гривень штрафу;

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA068999980313060106000017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

В разі несплати порушником в п`ятнадцятиденний строк сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанцію про сплату штрафу та судового збору необхідно надати суду в цей же строк.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на користь держави на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя Макеєв С.В.