Дата принятия
01.09.2026
Номер дела
750/7178/26
Номер документа
139356307
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 750/7178/26

Провадження № 2/750/3632/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Рощиної Т.С.,

секретаря Рубець В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

у червні 2026 року позивач, яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини, ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить стягнути нараховану та недоотриману пенсію за період з 01.12.2019 по 30.09.2023, у розмірі 240148 грн. 57 коп., яка набута в порядку спадкування за законом, виходячи із співвідношення частини у розмірі 120074 грн. 29 коп. на користь ОСОБА_1 та частини у розмірі 120074 грн. 29 коп. на користь ОСОБА_2 та стягнути нараховану та недоотриману пенсію за період з 26.11.2023 по 31.10.2024, у розмірі 21985 грн. 27 коп., яка набута в порядку спадкування за законом, виходячи із співвідношення частини у розмірі 10992 грн. 64 коп. на користь ОСОБА_1 та частини у розмірі 10992 грн. 64 коп. на користь ОСОБА_2 .

Обґрунтовано позов тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чоловік позивача, перебував на обліку у Головному управлінні ПФУ в Чернігівській області та отримував пенсію за вислугу років відповідно до ст.12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-XII. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.07.2023 у справі № 620/6455/23 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 з 01.12.2019 на підставі оновленої довідки від 17.02.2022 № 33/45-214 про розмір грошового забезпечення, складеної Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області», з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії та здійснити виплату, з урахуванням виплачених сум. Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області листом від 05.04.2024 поінформувало про те, що на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.07.2023 у справі №620/6455/23 ОСОБА_3 проведено перерахунок пенсії і її розмір з 01.10.2023 склав 14715,13 грн. Різниця пенсії на виконання вищевказаного рішення суду за період з 01.12.2019 по 30.09.2023 складала 240148,57 грн., яка підлягала виплаті пенсіонерові ОСОБА_3 за життя. Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.08.2024 у справі № 620/6285/24 зобов`язано відновити ОСОБА_3 з 26.11.2023 нарахування та виплату щомісячної доплати у розмірі 1968,83 грн. згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб». Листом від 28.10.2024 № 15289-14234/Ф-02/8-2500/24 Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області повідомило про те, що на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.08.2024 у справі № 620/6285/24 ОСОБА_3 проведено перерахунок пенсії і її розмір з 01.11.2024 склав 17905,98 грн. Різниця пенсії на виконання вищевказаного рішення суду за період з 26.11.2023 по 31.10.2024 складала 21985,27 грн., яка підлягала виплаті пенсіонерові ОСОБА_3 за життя. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер. Позивач є членом сім`ї (дружина), яка проживала разом із пенсіонером на день його смерті, та спадкоємцем після смерті чоловіка ОСОБА_3 . ОСОБА_2 є членом сім`ї (син), який проживав разом із пенсіонером на день його смерті, особою, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника, та спадкоємцем після смерті батька, ОСОБА_3 . Інформація щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як спадкоємців за законом підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 21.10.2025 № 82962147 та довідкою Борзнянської державної нотаріальної контори від 18.06.2026 № 510/01-16.

24.10.2025 позивач звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області з вимогою виплати недоотриманої пенсії після смерті чоловіка ОСОБА_3 у сумі 240148,57 грн. на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.07.2023 у справі № 620/6455/23 та у сумі 21985,27 грн. на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.08.2024 у справі № 620/6285/24, а всього 262133,84 грн., у рівних частинах - дружині ОСОБА_1 та їх сину ОСОБА_2 . Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області листом від 20.11.2025 № 13868-13284/Ф-02/8-2500/25 підтвердило наявність сум недоотриманої пенсії на виконання судових рішень у вказаних справах та повідомило, що згідно з п. З розділу І Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 № 3-1 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 02.03.2023 № 10-1), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.04.2023 за № 572/39628, заява про виплату недоодержаної пенсії подається до органу, що призначає пенсію. 04.12.2025 позивачка звернулася до відділу обслуговування громадян № 11 (м. Борзна) Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області з відповідною заявою. На заяву від 06.03.2026 Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області листом від 07.04.2026 № 7495-5858/Ф-02/8-2500/26 повідомило, що на підставі заяви за грудень 2025 року було замінено стягувача по судам ОСОБА_3 на ОСОБА_1 . У вказаному листі Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області послалося на те, що Порядок здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 № 821 (далі - Порядок № 821). Різниця пенсії, нарахована на виконання судового рішення, обліковується в автоматизованій базі даних обробки пенсійної документації (електронній пенсійній справі) і буде виплачуватися з урахуванням Порядку № 821 у межах коштів, передбачених бюджетом Пенсійного фонду України на відповідний рік. З урахуванням Порядку № 821 виплачено частину боргу у грудні 2025 року в розмірі 187,35 грн., у лютому 2026 року - 103 грн., у березні 2026 року - 101 грн. Водночас рішенням Київського окружного адміністративного суду від 04.03.2026 у справі № 320/51895/25, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.06.2026, визнано протиправною та нечинною постанову Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 № 821 «Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень». Таким чином, вказаними діями Головним управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, по невиплаті недоотриманої пенсії в порядку спадкування фактично порушені права її та їх неповнолітнього сина, як спадкоємців.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 липня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі; справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження; визначено відповідачу строк для подачі відзиву на позов.

В установлений судом строк Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області подало відзив на позов, в якому просить відмовити позивачам у його задоволенні. Зокрема, у відзиві відповідач зазначає, що суми пенсії, які підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію та членів їх сімей і залишилися недоодержаними, у зв?язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте, батьки і дружина (чоловік), а також члени сім?ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. У разі переходу належних спадкодавцеві соціальних виплат відповідні відносини не є спадковими, у зв?язку з чим не застосовуються норми спадкового права. Право вимоги виникає не внаслідок спадкового правонаступництва, а через інший юридичний склад та у спеціально визначений законом порядок. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше шести місяців після смерті пенсіонера. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.23 Бюджетного кодексу України будь-які бюджетні зобов`язання та платежі з бюджету можна здійснювати лише за наявності відповідного бюджетного призначення, встановленого законом про Державний бюджет України. На виконання вимог вказаного Закону Кабінетом Міністрів України 14.07.2025 року прийнято постанову №821 «Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень». Наразі Порядок №821 втратив чинність (скасований), у зв`язку з чим механізм та порядок подальшого здійснення відповідних виплат потребують нормативного врегулювання.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 серпня 2026 року закрито підготовче провадження в справі і призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, з використанням засобів зв`язку подала заяву, в якій просила справу розглянути за їх відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує. До початку судового засідання подала заяву в якій повідомила, що ГУ ПФУ в Чернігівській області виплатило їй 723,35 грн., тому не заперечує проти часткового задоволення її вимог.

Представник відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином. До початку судового розгляду подав клопотання про проведення судового розгляду без участі представника ГУ ПФУ в Чернігівській області, за наявними документами.

На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.07.2023 у справі № 620/6455/23 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 з 01.12.2019 на підставі оновленої довідки від 17.02.2022 №33/45-214 про розмір грошового забезпечення, складеної Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області», з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії та здійснити виплату, з урахуванням виплачених сум.

Листом від 05.04.2024 Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області поінформувало про те, що на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.07.2023 у справі № 620/6455/23 ОСОБА_3 проведено перерахунок пенсії і її розмір з 01.10.2023 склав 14715,13 грн.

Різниця пенсії на виконання вищевказаного рішення суду за період з 01.12.2019 по 30.09.2023 складала 240148,57 грн., яка підлягала виплаті пенсіонерові ОСОБА_3 за життя.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.08.2024 у справі № 620/6285/24 зобов`язано відновити ОСОБА_3 з 26.11.2023 нарахування та виплату щомісячної доплати у розмірі 1968,83 грн. згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб».

Листом від 28.10.2024 № 15289-14234/Ф-02/8-2500/24 Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області повідомило про те, що на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.08.2024 у справі № 620/6285/24 ОСОБА_3 проведено перерахунок пенсії і її розмір з 01.11.2024 склав 17905,98 грн.

Різниця пенсії на виконання вищевказаного рішення суду за період із 26.11.2023 по 31.10.2024 складала 21985,27 грн., яка підлягала виплаті пенсіонерові ОСОБА_3 за життя.

Відповідно до свідоцтва про смерть від 19.08.2025 серія НОМЕР_1 , виданого Борзнянською міською радою Чернігівської області, актовий запис № 246 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 21.10.2025 № 82962147 та довідки Борзнянської державної нотаріальної контори від 18.06.2026 № 510/01-16 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 24.10.2025 звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області з вимогою виплати недоотриманої пенсії після смерті чоловіка ОСОБА_3 у сумі 240148,57 грн. на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.07.2023 у справі № 620/6455/23 та у сумі 21985,27 грн. на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.08.2024 у справі № 620/6285/24, а всього 262133,84 грн., у рівних частинах - дружині ОСОБА_1 та їх сину, ОСОБА_2 .

Згідно листа Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 20.11.2025 № 13868-13284/Ф-02/8-2500/25, ГУ ПФУ в Чернігівській області підтвердило наявність сум недоотриманої пенсії на виконання судових рішень у вказаних справах та повідомило, що згідно з п.3 розділу І Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 № 3-1 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 02.03.2023 № 10-1), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.04.2023 за № 572/39628, заява про виплату недоодержаної пенсії подається до органу, що призначає пенсію. Відповідно до листа Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 07.04.2026 № 7495-5858/Ф-02/8-2500/26 повідомило, що на підставі заяви за грудень 2025 року було замінено стягувача по судам ОСОБА_3 на ОСОБА_1 .

У вказаному листі Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області послалося на те, що Порядок здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 № 821 (далі - Порядок № 821). Згідно Порядку № 821 виплачено частину боргу у грудні 2025 року в розмірі 187,35 грн., у лютому 2026 року - 103 грн., у березні 2026 року - 101 грн.

Згідно з рішенням Київського окружного адміністративного суду від 04.03.2026 у справі № 320/51895/25, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.06.2026, визнано протиправною та нечинною постанову Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 № 821 «Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень».

Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Спеціальним законом, який регулює правовідносини у сфері пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, в органах цивільного захисту є Закон України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Відповідно до частин першої, третьої статті 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера. Зміст статті 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» узгоджується з положеннями Цивільного кодексу України.

Так, статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із статтею 1219 Цивільного кодексу України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Отже, Закон України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» визначає спеціальний правовий режим грошових коштів у вигляді пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців чи осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю. Такий підхід до врегулювання цих правовідносин має соціальне спрямування через закріплення спеціального порядку переходу права на отримання зазначених сум до певного кола осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника або є членами сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті.

Аналіз наведених норм дає підстави вважати, що право на отримання пенсійних виплат спадкоємці (правонаступники) мають у випадку, якщо така виплата була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак померлим не отримана. Водночас суми недоодержаної пенсії виплачуються членам сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, якщо відповідне звернення надійшло не пізніше 6 місяців після смерті.

У постанові Верховного Суду від 30 січня 2020 року в справі № 200/10269/19-а сформульований висновок про те, що у разі переходу до членів сім`ї спадкодавця належних останньому соціальних виплат, відповідні відносини не є спадковими, у зв`язку з чим не застосовуються норми спадкового права. У цьому випадку право вимоги у зазначених осіб виникає не внаслідок спадкового правонаступництва, а через інший юридичний склад. Фактично законом встановлено переважне право членів сім`ї померлого перед спадкоємцями останнього на отримання соціальних виплат, що належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя.

Як зазначив Верховний Суд у постанові від 09 червня 2022 року в справі № 200/12094/18-а, такий висновок Верховного Суду стосується випадків, коли члени сім`ї пенсіонера або особа, якій забезпечується пенсія у разі втрати годувальника, реалізувала своє право на неодержану пенсію, в порядку, встановленому частиною першою статті 52 Закону № 1058-IV та частиною першою статті 61 Закону № 2262-ХІІ, шляхом звернення до територіального органу Пенсійного фонду не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера, проте не отримала таку виплату й оскаржує прийняте суб`єктом владних повноважень рішення з цього питання. Якщо особа протягом 6 місяців після смерті пенсіонера не зверталася до Пенсійного фонду для отримання відповідних сум пенсії, у такому разі, сума пенсії, що належала пенсіонеру і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини, та орган Пенсійного фонду не здійснює виплату неодержаної пенсії у порядку частини першої статті 52 Закону № 1058-IV, частини першої статті 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Вказане також узгоджується з правовими висновками Верховного Суду, викладеними у постановах від 30 січня 2024 року в справі № 420/8604/21 та інших, в яких, зокрема, зазначається, що лише у разі відсутності у померлого пенсіонера з числа військовослужбовців (інших осіб, які мають право на пенсію за Законом № 2262-ХІІ) членів сім`ї, які належать до кола осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника або членів сім`ї, які проживали разом із ним на день його смерті, або у випадку, коли вказані особи у межах визначених законом строку не звернулися за отриманням сум пенсії, які належали померлому пенсіонерові, правовідносини пов`язані з отриманням цих сум пенсії, що підлягали виплаті такому пенсіонерові за його життя, стають спадковими.

Так, за життя ОСОБА_3 не одержав нараховані на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 липня 2023 року в справі № 620/6455/23 та рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2024 року в справі № 620/6285/24 доплати до пенсії в сумі 240148 грн. 57 коп. та 21985 грн. 27 коп.

ОСОБА_1 як дружина померлого ОСОБА_3 та член його сім`ї та ОСОБА_2 як неповнолітній син померлого та член його сім`ї вперше протягом 6 місяців після його смерті звернулися до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області з метою отримання цих коштів, однак вони позивачам виплачені не були, а тому враховуючи положення законодавства, суд дійшов висновку, що саме вимоги позивачів про стягнення з відповідача цих коштів є ефективними, у зв`язку з наведеним вище позов підлягає частковому задоволенню.

Також, відповідно до положень статті 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір.

Керуючись статтями 2, 4, 5, 10-13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини, ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про стягнення недоотриманої пенсії задовольнити частково.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 недоотриману суму пенсії в розмірі 130 705 грн. 25 коп. (сто тридцять тисяч сімсот п`ять гривень 25 копійок).

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_2 недоотриману суму пенсії в розмірі 130 705 грн. 25 коп. (сто тридцять тисяч сімсот п`ять гривень 25 копійок).

У задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь держави 1307 грн. 00 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Позивач ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, місцезнаходження: вул. П`ятницька, 83-а, м. Чернігів; ідентифікаційний код юридичної особи - 21390940.

Суддя Т.С. Рощина

Часті запитання

Який тип судового документу № 139356307 ?

Документ № 139356307 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 139356307 ?

Дата ухвалення - 01.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139356307 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139356307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 139356307, Деснянський районний суд м. Чернігова

Судебное решение № 139356307, Деснянський районний суд м. Чернігова было принято 01.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 139356307 относится к делу № 750/7178/26

то решение относится к делу № 750/7178/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 139356304
Следующий документ : 139356308