Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/5186/26
Провадження № 2-о/466/268/26
У Х В А Л А
«28» серпня 2026 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:
головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.
секретар Гураш М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львова у справі за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради (79019, м.Львів, вул.Липинського, 11, ЄДРПОУ 04056115), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання особи недієздатною,
питання про заміну присяжного,
у с т а н о в и в :
10.06.2026 ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про визнання її мами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2026 року вищевказану заяву передано для розгляду судді Луців-Шумській Н.Л.
Протоколом автоматизованого визначення присяжних від 10.06.2026 року визначено присяжних Бичишин Е.І. та Петришин В.С.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова від 28.08.2026 року, після усунення недоліків заяви, відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.
Відповідно до положень п. 3 ч.2 ст.19 ЦПК України та за приписами ч.1 ст.293 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною у складі одного судді і двох присяжних.
Згідно табелю графіку роботи присяжних підсистеми Д-3, у Петришин В.С. закінчились повноваження присяжного.
Судовий розгляд справи та питання призначення судово-психіатричної експертизи, призначено на 17.09.2026 о 12.30год.
Частиною четвертою статті 64 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що список присяжних затверджується на три роки.
Отже, присяжний Петришин В.С. не зможе прийняти участь в розгляді даної цивільної справи, у зв`язку із закінченням терміну своїх повноважень.
Згідно п.2.5.9. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 № 25, на заміну присяжного, який вибув з розгляду цивільної справи, здійснюється додатковий автоматизований добір присяжного за загальними правилами автоматизованого визначення присяжних для розгляду цивільної справи в порядку окремого провадження.
Частина друга статті 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що добір осіб для запрошення до участі у здійсненні правосуддя як присяжних здійснюється за допомогою автоматизованої системи.
Згідно з ч.4 ст. 66 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», увільнення від виконання обов`язків присяжного внаслідок відводу здійснюється в порядку, встановленому процесуальним законом або за поданням головуючого судді.
Наслідком відводу присяжного є здійснення повторного попереднього добору серед присяжних для визначення одного присяжного для участі у розгляді справи у порядку, визначеному ч.2 ст.67 Закону «Про судоустрій та статус суддів».
З врахуванням необхідності забезпечення судового розгляду у встановленому законом порядку, суд вважає за належне відвести присяжного Петришин В.С. від участі у розгляді цивільної справи у порядку окремого провадження, за закінченням терміну його повноважень.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40, 247, 260, 261 ЦПК України, ст. ст. 63, 65, 66, 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд,
п о с т а н о в и в :
замінити присяжного Петришин Володимира Степановича у справі № 466/5186/26 на іншого присяжного шляхом повторного автоматичного визначення присяжних автоматизованою системою документообігу суду у складі суду до початку розгляду справи по суті.
Передати цивільну справу №466/5186/26 до цивільної канцелярії Шевченківського районного суду м.Львова для здійснення повторного автоматизованого відбору присяжного.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. Л. Луців-Шумська
Судебное решение № 139353785, Шевченківський районний суд м. Львова было принято 28.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 466/5186/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: