Постановление суда № 139352233, 30.07.2026, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Номер справи 171/636/26

Номер провадження 2/171/2629/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2026 року м. Апостолове Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Шкарлат Я.Ю., при секретарі судового засідання Бахтіяровій Н.В., за участю представника третьої особи Захарової М.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Зеленодольської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Зеленодольської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Від позивача через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування від Приватного акціонерного товариства «Київстар» інформацію про наявність або відсутність фактів здійснення телефонних з`єднань (вхідних та вихідних дзвінків, SMS-повідомлень) між: номером телефону відповідача ОСОБА_2 : НОМЕР_1 та номером телефону позивача ОСОБА_1 : НОМЕР_2 за період з «1» серпня 2025 року по «31» січня 2026 року (період спільного перебування сторони Відповідача на території України до моменту його виїзду за кордон). Клопотання обґрунтоване тим, що дана інформація потрібна для підтвердження факту умисного ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків та спростування його заяв про «бажання спілкуватися з дитиною».

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглянути подане клопотання без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, пр причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи Захарова М.В. в судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, з метою всебічного, повного встановлення усіх обставин справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення у справі, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Київстар» (06713, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53, код ЄДРПОУ: 21673832) інформацію про наявність або відсутність фактів здійснення телефонних з`єднань (вхідних та вихідних дзвінків, SMS-повідомлень) між: номером телефону відповідача ОСОБА_2 : НОМЕР_1 та номером телефону позивача ОСОБА_1 : НОМЕР_2 за період з «1» серпня 2025 року по «31» січня 2026 року.

Вищезазначені документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засідання до 25 вересня 2026 року о 14 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Ю.Шкарлат