Решение № 139344233, 31.08.2026, Корюківський районний суд Чернігівської області

Справа № 736/991/26

Номер провадження 2-о/736/48/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2026 рокум. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Батюк Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Корюківська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник та представник заявника звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона звернулася до Корюківської районної державної нотаріальної контори щодо оформлення спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_3 , а саме: права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у власності КСП «Лісове» села Бреч Брецької сільської ради Корюківського району Чернігівської області, розміром 5,11 в умовних кадастрових гектарах, що належало ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_5 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якого була його дочка ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. При цьому свідоцтво про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є її дідом та бабою, у заявника не збереглося. Таким чином, іншим шляхом, ніж у судовому порядку встановити факт, що ОСОБА_4 є дружиною ОСОБА_5 неможливо. Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини. Тому заявник та її представник звернулись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник та представник заявника у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали.

Представник заінтересованої особи Корюківська міська рада Чернігівської області у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази у справі, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав та міркувань.

ОСОБА_1 звернулася до Корюківської районної державної нотаріальної контори щодо оформлення спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_3 , а саме: права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у власності КСП «Лісове» села Бреч Брецької сільської ради Корюківського району Чернігівської області, розміром 5,11 в умовних кадастрових гектарах, що належало ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_5 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якого була його дочка ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Листом від 10.07.2020 нотаріус повідомив заявника, що видати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане право він не може у зв`язку з неможливістю встановити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем, через ненадання нею свідоцтва про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Копія листа нотаріуса, свідоцтва про смерть зазначених осіб, та інші документи, що підтверджують родинні відносини між ними.

При цьому свідоцтво про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є її дідом та бабою, у заявника дійсно не збереглося.

З метою підтвердження факту перебування у шлюбі даних осіб, ОСОБА_1 зверталася до уповноважених державних органів, у т.ч. до Державного архіву Чернігівської області, однак відомості про шлюб підтвердити не змогла.

Таким чином, іншим шляхом, ніж у судовому порядку встановити факт, що ОСОБА_4 є дружиною ОСОБА_5 , неможливо. Встановлення даного факту заявниці необхідно для оформлення спадщини.

Факт того, що ОСОБА_4 є дружиною ОСОБА_5 опосередковано підтверджується довідкою в.о. старости Брецького старостинського округу Гончаренко І.В. № 115/04-08 від 19.04.2019 у якій він зазначає, що на момент смерті ОСОБА_4 жила із своїм чоловіком ОСОБА_5 . Про те, що ці особи є чоловіком та дружиною вказує також їх спільне прізвище, а також відомості, що містяться у свідоцтві про народження матері заявника, де вони записані батьками.

Приймаючи до уваги підтвердження обставин існування подружніх відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також те, що встановлення юридичного факту має значення для охорони прав та інтересів заявника, оскільки остання позбавлена можливості у позасудовому порядку встановити вказаний факт з метою оформлення спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч.1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів,що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень, викладених в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення цього факту безпосередньо породжує для заявника юридичні наслідки.

Вивчивши матеріли справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, так як даний факт має юридичне значення для заявника.

Судові витрати залишити за заявником.

Керуючись ст.ст.293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_6 , представника заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Корюківська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дружиною ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

СуддяЮ.С.Кутовий