Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
28 серпня 2026 року справа № 520/11136/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ/РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить (з урахуванням уточненого позову):
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку час затримки розрахунку при звільненні, за період з 20.09.2018 року по 30.03.2026 року(включно), виходячи з розміру середньоденного грошового забезпечення за останні два місяці служби, які передували дню звільнення;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, за період з 20.09.2018 року по 30.03.2026 року в сумі 398 947(триста дев`яносто вісім тисяч дев`ятсот сорок сім гривень) 26 копійок;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №44 від 15.01.2004 при виплаті середнього заробітку.
Ухвалою суду від 11.05.2026р. відкрито спрощене провадження у справі за вказаним адміністративним позовом.
Ухвалою суду від 12.08.2026р. позовну заяву залишено без руху, повідомлено позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви.
17.08.2026р. представником позивача до суду надано заяву про усунення недоліків, згідно якої заявник надав уточнений адміністративний позов.
З урахуванням викладеного, суд вважає усунутими недоліки позовної заяви та знаходить за можливе прийняти до розгляду уточнений адміністративний позов.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12, 44, 47, ч. 2 ст. 167, 171, 257 262 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ :
Вважати недоліки позовної заяви усунутими.
Прийняти до розгляду уточнений адміністративний позов.
Запропонувати відповідачу надати до суду відзив щодо уточненого адміністративного позову протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання цієї ухвали, а позивачу - можливість надати відповідь на відзив на позовну заяву протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Григоров
Судебное решение № 139342873, Харківський окружний адміністративний суд было принято 28.08.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 520/11136/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: