Постановление суда № 139340404, 31.08.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ

м. Запоріжжя

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

31 серпня 2026 рокуСправа № 331/7062/26

Суддя Олександрівського районного суду м. Запоріжжя Губанов Р.О., розглянувши матеріали

цивільного позову: в інтересах неповнолітньої: в особі: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) представника позивача адвоката Зарічнюка О.П.до: третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) Виконавчий комітет Хмільницької міської ради (як орган опіки та піклування) (22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, буд. 10)про:позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення факту самостійного виховання і утримання дитини

та перевіривши дотримання представником позивача вимог ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України),

встановив:

27 серпня 2026 року до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшов вищезазначений цивільний позов.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з такого.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні. Справа підсудна Олександрівському районному суду міста Запоріжжя.

Згідно з ч. 4 ст. 19, ч. 3 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням викладеного суд вважає, що дану позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити дату, час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Згідно матеріалів справи відповідачка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Суд прийшов до висновку про необхідність залучити Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, оскільки рішення суду може вплинути на її права та обов`язки.

Керуючись ст. ст. 53, 148, 187, 190, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суддя

постановив:

прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , в особі представника позивача адвоката Зарічнюка О.П. до ОСОБА_3 , третя особа Виконавчий комітет Хмільницької міської ради (як орган опіки та піклування), про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення факту самостійного виховання і утримання дитини.

Справа розглядатиметься судом в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 25 вересня 2026 року 10:00 годині в приміщенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська буд. 6.

Відповідач має право подати відзив в порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву, відповідач зобов`язаний одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. За невиконання цього обов`язку суд може застосувати до відповідача штраф в розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування.

Зобов`язати Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Олександрівському району (як орган опіки та піклування) надати суду висновок з питань, викладених у позові до початку судового розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: https://gt.zp.court.gov.ua/sud0808.

В судове засідання викликати учасників справи. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.О. Губанов