Постановление суда № 139339865, 27.08.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/5776/25

6/303/181/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Мирошниченко Ю.М.

при секретарі Лукач К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мукачево заяву представника ТОВ «Юніт капітал» - Кукси Карини Олександрівни про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ «Юніт Капітал» - Кукса К.О. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

Заява мотивована тим, що 24.11.2025 року заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області задоволено позов ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 . Однак у виконавчому листі було допущено описку, а саме невірно зазначено стягнувача, яким є ТОВ «Юніт Капітал».

Вивчивши заяву та матеріали справи суд приходить до висновку, що вона підлягає до задоволення з наступних підстав.

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.11.2025 року позов ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю.

На підставі вищевказано рішення суду представнику позивача було видано виконавчий лист.

Однак, у рішенні було допущено описку, а саме замість позивача ТОВ «Юніт Капітал» було зазначено ТОВ «Фінпром маркет».

Вказані описки зумовили ідентичну описку у виконавчому листі №303/5776/25 виданому на підставі даного рішення.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Враховуючи вищевикладене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву задовольнити.

Виправити допущену описку у заочному рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.11.2025 року у справі №303/5776/25, а саме зазначити вірно позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», місцезнаходження м.Київ, бульвар Лесі Українки, офіс 333, буд.34, код ЄДРОПУ 43541163.

Виправити допущену описку у виконавчому листі №303/5776/25, а саме зазначити вірно стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», місцезнаходження м.Київ, бульвар Лесі Українки, офіс 333, буд.34, код ЄДРОПУ 43541163.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий Юрій Мирошниченко