Постановление суда № 139337071, 31.08.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

31 серпня 2026 рокусправа № 380/17620/26Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Наталія Андріївна, перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) з позовом до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ; ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) в якому просить суд:

- визнати протиправним дії військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) та скасувати акт проведення розслідування (спеціального розслідування ) нещасного випадку (зникнення, смерті , аварії) за формою НВ-2 від 25 березня 2026 року, складений військовою частиною НОМЕР_2 за фактом смерті ОСОБА_2 , наказ командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) «Про результати спеціального розслідування за фактом загибелі водія роти зв`язку основного командного пункту військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 » від 26.03.2026 №37/нод, наказ командира військової частини НОМЕР_2 (по особовому складу) від 08.04.2026 №105-РС щодо ОСОБА_2 в частині «Смерть не пов`язана з виконанням обов`язків військової служби»;

- визнати протиправним дії військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 22.04.2026 №121 щодо ОСОБА_2 в частині «Смерть не пов`язана з виконанням обов`язків військової служби»;

- зобов`язати військову частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) провести повторно спеціальне службове розслідування по факту смерті солдата ОСОБА_2 , яка сталася 26.10.2025 з дотриманням вимог Інструкції про розслідування та облік нещасних випадків з військовослужбовцями, професійних захворювань і аварій у Збройних Силах України", затвердженої наказом МО України від 27 жовтня 2021 р. № 332 та скласти акти форми НВ-2 і НВ-3, внести зміни в наказ командира військової частини НОМЕР_2 (по особовому складу) від 08.04.2026 №105-РС щодо ОСОБА_2 в частині «Смерть не пов`язана з виконанням обов`язків військової служби» на «Смерть пов`язана з виконанням обов`язків військової служби»;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) внести зміни в наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 22.04.2024 №121 щодо ОСОБА_2 в частині «Смерть не пов`язана з виконанням обов`язків військової служби» на «Смерть пов`язана з виконанням обов`язків військової служби».

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Кухар Н.А.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків позовної заяви, шляхом сплати судового збору.

Представник позивача на виконання ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2026 року про залишення позовної заяви без руху подав заяву про усунення недоліків позовної заяви до якої долучив копію платіжної інструкції про сплату судового збору в розмірі 2129,92 грн.

Відтак, позивачем усунуто недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 та статей 25-27 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду Львівським окружним адміністративним судом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до вимог ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 12, 19, 22, 26, 32, 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Повідомити відповідача, що він має право подати відзив на позовну заяву у порядку передбаченому статтею 162 КАС України у 15-денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів по суті позову, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення на дану відповідь у 5-денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити позивача, що він має право подати відповідь на відзив у 5-денний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи. Відповідачу також скерувати копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

СуддяКухар Наталія Андріївна