Постановление суда № 139336718, 31.08.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

31 серпня 2026 року Київ справа № 320/26512/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Сас Є.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД АВТОМОТІВ Україна» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з вимогами:

- Визнати протиправними дії Головного управління ДПС у м. Києві та скасувати рішення від 24.06.2026 № 60322/6/26-15-07-05-07-05 про результати розгляду повідомлення щодо неможливості вивезення первинних документів платника податків ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГРАНД АВТОМОТІВ Україна» (код ЄДРПОУ 40729337).

- Зобов?язати Головне управління ДПС України визнати правомірність застосування спеціальних правил для підтвердження даних, визначених у податковій звітності. встановлених підпунктом 69.28 пункту 69 підрозділу ХХ Перехідні положення ПКУ, платником податків ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ГРАНД АВТОМОТІВ УКРАЇНА (код ЄДРПОУ 40729337) за період 09.08.2016 по 30.06.2023.

Київський окружний адміністративний суд ухвалою від 06.07.2026 відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

До суду надійшла заява представника позивача, в якій він просить залишити без розгляду позовну заяву.

Розглянувши заяву позивача, суд зазначає та враховує наступне.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності (ч. 3 ст. 9 КАС), передбачає право заявника розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд. Підстави для відмови у задоволенні поданого клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду.

Враховуючи наведене, заяву позивача слід задовольнити, а позов залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 240, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД АВТОМОТІВ Україна» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

3. Копію ухвали надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Сас Є.В.