Постановление суда № 139336476, 31.08.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

31 серпня 2026 року № 320/28606/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтовича І.І., отримавши та розглянувши заяву представника Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про залишення позовної заяви без розгляду за позовом Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальної фірми "Гранато" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Київське міське відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальної фірми "Гранато", в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальної фірми "Гранато" (ЄДРПОУ 14305453) на користь Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб адміністративно-господарських санкцій в розмірі 172862,73 грн. та пені в розмірі 2679,33 грн., разом складає 175542,06 грн. (сто сімдесят п`ять тисяч п`ятсот сорок дві гривні 06 копійок) на наступні реквізити: IBAN UА968999980313111230000026001 Банк Казначейство України (ЕАП) у м. Києві.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Разом з тим, у 10 листопада 2025 року через Електронний Суд від представника Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Суд зазначає, що оскільки провадження у справі відкрито, посилання позивача на приписи п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України в заяві є необґрунтованими.

Відповідно, суд розглядає подану заяву позивачем як таку за п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

За приписами пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що вказана правова норма не передбачає наявності розсуду суду при надходженні від позивача та/або представника заяви про залишення позову без розгляду та імперативно визначає певний наслідок вчинення такої процесуальної дії як залишення позову без розгляду.

Зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що подана заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у його задоволенні відсутні.

Суд зазначає представнику позивача, що залишення позову без розгляду не передбачає повернення позивачу позовної заяви із додатками, та враховуючи ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 9, 240, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву представника Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про залишення позовної заяви без розгляду.

2. Позовну заяву в адміністративній справі за позовом Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальної фірми "Гранато" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Войтович І. І.