Постановление суда № 139334599, 28.08.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 серпня 2026 рокуСправа №160/12909/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І. розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів за заявою ОСОБА_1 про зміну способу або порядку виконання судового рішення у справі № 160/12909/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

17.08.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про зміну способу або порядку виконання судового рішення у справі № 160/12909/24.

В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначив, що згідно з розрахунком пенсії, на виконання рішення суду було розраховано суму доплати з 01.12.2019 року по 30.09.2024 року нарахована у розмірі 182 426,92 грн., яка залишається невиплаченою. Вказує, що в листі відповідача зазначено про виплату позивачу доплати до пенсії в сумі 1 098,05 грн. за жовтеньгрудень 2025 року та лютийчервень 2026 року, а також вказано про залишок доплати пенсії у розмірі 181 328,87 грн. Водночас доказів фактичної виплати зазначених коштів відповідачем не надано. Стверджує, що шляхом зміни способу та порядку рішення суду вдасться забезпечити ефективний захист порушеного права позивача.

Розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.08.2026 року № 861 д призначено повторний автоматизований розподіл справи №160/12909/24 у зв`язку зі звільненням ОСОБА_2 з посади судді.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2026 року заяву по справі № 160/12909/24 для її розгляду передано судді Озерянській С.І.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.08.2026 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

28.08.2026 року до суду від відповідача надійшли пояснення на заяву, в яких серед іншого зазначено, що в межах затверджених бюджетних призначень на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду позивачу станом на 27.08.2026 виплачено 1098,05 грн. Залишок пенсійних коштів у розмірі 181328,87 грн. обліковується в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та їх виплата буде проводитись після надходження відповідного фінансування..

В судове засідання 28.08.2026 року сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до вимог статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи належне повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе вирішити питання про витребування доказів в письмовому провадженні.

Відповідно до частин 1 та 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частин 6, 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З матеріалів заяви вбачається, що у поданих сторонами документах зазначено різні суми залишку невиплаченої доплати до пенсії за період з 01.12.2019 року по 30.09.2024 року.

У зв`язку із цим, з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення заяви, суд дійшов висновку про необхідність витребування від відповідача інформації та доказів на її підтвердження щодо розміру залишку невиплачених коштів до пенсії за період з 01.12.2019 року по 30.09.2024 року із детальним зазначенням здійснених виплат, зокрема дат їх проведення, розміру кожної виплати та залишку невиплаченої заборгованості після кожної такої виплати.

На підставі викладеного, керуючись статтями 79, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати суду інформацію та докази на її підтвердження щодо розміру залишку невиплачених коштів до пенсії ОСОБА_1 за період з 01.12.2019 року по 30.09.2024 року із детальним зазначенням здійснених виплат, зокрема дат їх проведення, розміру кожної виплати та залишку невиплаченої заборгованості після кожної такої виплати.

Витребувані докази необхідно надати суду (через підсистему Електронний Суд) протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Озерянська