Постановление суда № 139331028, 31.08.2026, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/667/26

Провадження № 6/141/43/26

УХВАЛА

31 серпня 2026 року с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Демченко І.В., при секретарі судового засідання Бондаренко Н.М.,

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №128/3672/25.

Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження по справі №128/3672/25, стягувача - з АТ «Таскомбанк» на ТОВ «ФК «ЄАПБ» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором № 002/20362233-СК_SB від 15.05.2023 у розмірі 71085,55 грн, а також судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Представник заявника - ТОВ «ФК «ЄАПБ», в заяві просить розглянути справу без її участі.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Оратівського районного суду Вінницької області від 20.11.2025 по справі № 128/3672/25 позовну заяву АТ «Таскомбанк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованість за договором № 002/20362233-СК_SB від 15.05.2023 у розмірі 71085,55 грн, а також судовий збір в сумі 2422,40 грн.

29.06.2026 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги за договором № 002/20362233-СК_SB від 15.05.2023 до ОСОБА_1 на підставі договору факторингу № НІ/11/35-Ф.

Відповідно Реєстру Прав Вимоги Додатку №1 до договору факторингу від 29.06.2026, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 002/20362233-СК_SB від 15.05.2023 у розмірі 71085,55 грн.

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О.В. перебуває виконавче провадження № 80625425, відкрите на підставі виконавчого листа, виданого Оратівським районним судом Вінницької області 29.01.2026 по справі № 128/3672/25 зі стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ АТ «Таскомбанк» заборгованості за договором № 002/20362233-СК_SB від 15.05.2023 у розмірі 71085,55 грн та витрат, понесених у зв`язку зі сплатою судового збору в сумі 2422,40 грн боргу (постанова про відкриття виконавчого провадження від 27.03.2026).

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до правової позиції, викладеної у Постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 року у справі № 6-122цс13, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення права вимоги, правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, процесуальне правонаступництво можливо у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Аналогічне положення містить ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з яким у разі вибуття однієї із сторін, виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.258-260,442 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Таскомбанк» (ЄДРПОУ 09806443, вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, вул. Лісова, буд.2, м. Бровари, 07400), у виконавчому провадженні № 80625425, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого Оратівським районним судом Вінницької області 29.01.2026 у справі № 128/3672/25 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості за кредитнгим договором № 002/20362233-СК_SB від 15 травня 2023 р..

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Демченко