Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
31.08.2026м. СумиСправа № 920/1061/26Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 27.08.2026 вих.№01 (вх.№3915 від 27.08.2026)
за позовом Селянського (фермерського) господарства «СТЕПОК»
(вул. Б. Хмельницького, буд. 14, м. Буринь, Конотопський район,
Сумська область, 41700, код ЄДРПОУ 22594098)
до відповідача: Буринської міської ради (вул. Захисників України, буд. 1, м. Буринь,
Конотопський район, Сумська область, 41700, код ЄДРПОУ 04058025)
про визнання додаткової угоди укладеною,
УСТАНОВИВ:
27.08.2026 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 26.03.2020, у редакції наданій позивачем, з моменту набрання рішенням законної сили, а також вирішити питання щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2026, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.
Водночас, судом встановлено, що в порушення п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем у позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів або електронних доказів, копії яких додано ним до позовної заяви, щодо кожного з документів окремо.
За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За вказаних обставин, суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Зазначити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- письмового зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви (окремо щодо кожного з додатків до позовної заяви).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвалу складено та підписано суддею 31.08.2026.
СуддяС.В. Заєць
Судебное решение № 139330800, Господарський суд Сумської області было принято 31.08.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 920/1061/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: