Постановление суда № 139330715, 31.08.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування:

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31.08.2026 Справа № 917/1661/26

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КРУК", вул. залізнична, 50, м. Лебедин, Сумська область, 42200

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротакт", вул. Європейська, 57, м. Полтава, 39039

про стягнення 300 623,90 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

24.08.2023 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КРУК" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротакт" про стягнення 300 623,90 грн заборгованості за договором №22 складського зберігання зерна від 24.01.2023 року, з яких: 111 467,01 грн - сума основної заборгованості, 34 188,30 - пеня, 30 722,17 грн - 3% річних, 124 246,42 грн - інфляційні втрати (вх. №1723/26).

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

1) Згідно пункту 3 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Обґрунтований розрахунок позовних вимог це такий розрахунок, що містить обчислення, порядок нарахування сум (множення, додавання, нарахування процентів та інше) та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами угоди, відображення проведених оплат, тощо.

Отже, обґрунтований розрахунок позовних вимог вимагає посилання на первинні документи. Такі посилання слід пов`язувати з відповідними юридичними фактами, які мали місце і впливали на розмір суми боргу, з обов`язковим зазначенням часу їх настання.

Відсутність таких розрахунків позбавляє суд можливості перевірити правильність нарахування та є порушенням вимог п. 3 ч.3 ст.162 ГПК України, згідно яких позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивач в позові зазначає, що загальна вартість наданих позивачем послуг за п`ятьма рахунками-фактурами становить 8 657 360,98 грн, втім відповідач здійснив лише часткову оплату вартості наданих послуг на суму 8 545 893,97 грн. Таким чином, сума основного боргу становить 111 467,01 грн.

Втім, позивач в позові не зазначає порядок зарахування здійснених часткових проплат, а відтак не конкретизує кінцеву суму заборгованості по кожному рухунку окремо, що не може вважатись обґрунтованим розрахунком суми основного боргу.

Відтак, позивачу слід надати суду обґрунтований розрахунок суми основного боргу по кожному рахунку - фактурі окремо із відображенням зарахованих часткових проплат (зазначити за яким платіжним документом та у якому розмірі зараховується та чи інша часткова оплата по кожному окремому рахунку).

Крім того позовна заява не містить належного обґрунтованого розрахунку пені, 3% річних та інфляційних втрат, оскільки не зазначено який основний борг виник за кожним долученим до матеріалів позову рахунком - фактурою окремо, адже за кожним рахунком виникає окремий період виникнення зобов`язань.

Тобто, позивачу слід визначити настання строку оплати вартості наданих послуг по кожному рахунку-фактурі окремо з урахуванням умов договору, та у зв`язку з цим, надати суду обґрунтований розрахунок пені, 3 % річних та інфляційних втрат по кожному спірному рахунку-фактурі з урахуванням здійснених часткових оплат.

2) Відповідно до пунктів 7, 8 ч. 3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна:

- містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вимоги пунктів 7, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, оскільки у позовній заяві відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно:

- надати суду обґрунтований розрахунок суми основного боргу по кожному рахунку - фактурі окремо із відображенням зарахованих часткових проплат (зазначити за яким платіжним документом та у якому розмірі зараховується та чи інша часткова оплата по кожному окремому рахунку), а також обґрунтований розрахунок пені, 3 % річних та інфляційних втрат по кожному спірному рахунку-фактурі із зазначенням періодів нарахування та з урахуванням здійснених часткових оплат;

- надати відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 172, 174, 232, 233, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 3 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Зобов`язати позивача надіслати копії наданих на виконання даної ухвали документів на адресу відповідача, докази чого надати суду.

4. Попередити позивача про те, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала підписана 31.08.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко