Постановление суда № 139330709, 31.08.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування:

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018 Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.08.2026 Справа № 917/1691/26

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Управління поліції охорони в Сумській області, вул. Псільська, 36, м. Суми, 40022

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БВС РИТЕЙЛ", вул. Зіньківська, 19 Б, м. Полтава, 36009

про примусове зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2026 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Управління поліції охорони в Сумській області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БВС РИТЕЙЛ" про примусове зобов`язання відповідача виконати передбачені пунктами 1.1, 1.2 та 3.8 договору поставки нафтопродуктів №49 від 22.01.2025 р. зобов`язання в натурі шляхом поставки Управлінню поліції охорони в сумській області дизельного палива ємністю 1 990 літрів, вартістю 48,72 грн за один літр, на загальну суму 96 952,80 грн з ПДВ згідно придбаних та оплачених позивачем неотоварених відповідачем 139 талонів номіналом 10 і 20 літрів кожний (вх. № 1753/26).

28.08.2026 року до суду від позивача до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви (вх. №11662, вх. № 11661), відповідно до якої просив останній повернути позов Управління поліції охорони в Сумській області та вважати його неподаним. Також позивач просив повернути йому сплачений судовий збір у сумі 3 328,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та розглянувши заяву Управління поліції охорони в Сумській області про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів з наступних підстав.

Відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Пунктом 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Судом встановлено, що заява про відкликання позовної заяви підписана уповноваженою особою зі сторони позивача, а саме: керівником Олексієм Дзюрою.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Кодексу учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Принцип диспозитивності у господарському процесі, закріплений у статті 14 ГПК України, означає, що процесуальні правовідносини виникають, змінюються і припиняються за ініціативи безпосередніх учасників спірних матеріальних правовідносин, які мають можливість за допомогою господарського суду розпоряджатися процесуальними правами і спірним матеріальним правом (аналогічні правові висновки викладено ВС/КГС у постановах від 08.05.2018 у справі №922/1249/17, від 23.04.2019 у справі №911/1602/18, від 22.07.2021 у справі №910/18389/20).

Станом на момент надходження вищезазначеної заяви питання про відкриття провадження у справі №917/1691/26 судом не вирішено, тому позовну заяву і додані до неї документи на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 ГПК України підлягають поверненню позивачу Управлінню поліції охорони в Сумській області.

Відповідно до частини 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Отже, враховуючи, що позивачем до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подано заяву про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку, що заяву про відкликання позовної заяви слід задовольнити, а позовну заяву повернути позивачу на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

При вирішенні клопотання позивача про повернення судового збору судом враховується наступне.

З матеріалів справи встановлено, що при зверненні з позовною заявою до суду, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 3 328,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №434 від 10.08.2026 року. Факт надходження судового збору у вказаному розмірі до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою суду від 10.08.2026 року про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 123 ГПК України судовий збір належить до судових витрат, розмір, порядок сплати, повернення і звільнення від сплати якого встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Управління поліції охорони в Сумській області та повернути сплачений ним судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління поліції охорони в Сумській області про відкликання позовної заяви (вх. №11662, вх. № 11661 від 28.08.2026 року) задовольнити.

2. Повернути позовну заяву Управління поліції охорони в Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "БВС РИТЕЙЛ" про примусове зобов`язання відповідача виконати передбачені пунктами 1.1, 1.2 та 3.8 договору поставки нафтопродуктів №49 від 22.01.2025 р. зобов`язання в натурі шляхом поставки Управлінню поліції охорони в сумській області дизельного палива ємністю 1 990 літрів, вартістю 48,72 грн за один літр, на загальну суму 96 952,80 грн з ПДВ згідно придбаних та оплачених позивачем неотоварених відповідачем 139 талонів номіналом 10 і 20 літрів кожний (вх. № 1753/26).

3. Повернути Управлінню поліції охорони в Сумській області (вул. Псільська, 36, м. Суми, 40022, код ЄДРПОУ 40108871) з Державного бюджету України 3328,00 грн судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №434 від 10.08.2026 року.

Додаток: позовна заява (вх. № 1753/26 від 27.08.2026 року) з документи, зазначеними в ній як додатки.

Ухвала підписана 31.08.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. М. Тимощенко