Постановление суда № 139330106, 27.08.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/71/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.08.2026 Справа № 908/1263/26

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Запорізької міської ради, (69126, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФО-МЕТ», (69071 м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, буд. 1, кв. 61)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАВТО ЗАПОРІЖЖЯ», (69063, м. Запоріжжя, вул. Шенвізівська, буд. 2А)

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ІМПЕРІЯ РА», (69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, буд. 73)

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВП НЕОН» (69013, м. Запоріжжя, вул. Базова, буд. 4, код ЄДРПОУ 46011715)

про стягнення 1 089 607,59 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

представник позивача Саламаха С.І. на підставі посвідчення №2263 від 16.03.2026, довіреності №б/н від 17.03.2026, виписки з ЄДР від 20.03.2026;

від відповідача Леліков С.Ю. на підставі Ордеру серії АР № 1325603 від 16.06.2026, адвокатського свідоцтва серії ЗП № 001569 від 28.02.2018;

третя особа відповідача 1 не з`явився;

третя особа відповідача 2 не з`явився;

представник третьої особи 3 Желтобрюхов В.В. на підставі посвідчення № 374 від 16.03.2026, Ордер серії АР №1336670 від 04.08.2026;

УСТАНОВИВ

27.05.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № б/н, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 27.05.2026, (вх. № 1491/08-07/26 від 27.05.2026) Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФО-МЕТ», м. Запоріжжя про стягнення 1 089 607,59 грн. заборгованості (основного боргу) з орендної плати за період з 14.02.2018 по 07.10.2025 включно за договором оренди землі від 07.12.2007 (зареєстрований 11.12.2007 за № 040726101247).

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2026 справу № 908/1263/26 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1263/26 в порядку спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 4/71/26, ухвалено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.06.2026 ухвалено здійснювати розгляд справи № 908/1263/26 за правилами загального позовного провадження. Залучити до участі у справі № 908/1263/26 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Підготовче засідання призначено на 22.07.2026.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.07.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/1263/26 до 17.09.2026. Відкладено підготовче засідання на 27.08.2026.

12.08.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до Господарського суду Запорізької області від представника відповідача надійшло клопотання вих. № б/н, сформоване в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 12.08.2026, (вх. № 17593/08-08/26 від 12.08.2026) про витребування доказів.

26.08.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до Господарського суду Запорізької області від представника позивача надійшли заперечення на клопотання (заяву) вих. № б/н, сформовані в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 26.08.2026, (вх. № 18547/08-08/26 від 26.08.2026).

27.08.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до Господарського суду Запорізької області надійшло клопотання вих. № б/н, сформоване в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 27.08.2026, (вх. № 18652/08-08/26 від 27.08.2026) про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «ВП НЕОН».

27.08.2026 у судове засідання з`явились представник позивача, представник відповідача та представник ТОВ «ВП НЕОН». Суд повідомив, що третя особа 2 не заявляла свою письмову позицію щодо розгляду справи, про дату, час та місце проведення судового засідання третя особа 1 та третя особа 2 повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомляли.

Представник ТОВ «ВП НЕОН» оголосив суду клопотання вих. № б/н, сформоване в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 27.08.2026, (вх. № 18652/08-08/26 від 27.08.2026) про вступ у справу як третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ТОВ «ВП НЕОН» та відкладення підготовчого засідання на іншу дату. Повідомив, що ТОВ «ВП НЕОН» на підставі Договору купівлі-продажу нерухомого майна від 10 червня 2026 року є власником нерухомого майна, розташованого на спірній земельній ділянці.

Представники сторін не заперечили проти заявленого клопотання.

У відповідності до ч. 1 ст. 50 ГПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За наслідками розгляду заявленого клопотання суд вважає наявними підстави для залучення у якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ТОВ «ВП НЕОН», яке є власником нерухомого майна розташованого на спірній земельній ділянці, в теперішній час у справі №908/1486/26 розглядається питання фраудаторності договору купівлі-продажу нерухомого майна, у зв`язку з наявною у відповідача ТОВ «ІНФО-МЕТ» заборгованістю за спірну земельну ділянку.

Представник відповідача повідомив суду клопотання вих. № б/н, сформоване в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 12.08.2026, (вх. № 17593/08-08/26 від 12.08.2026) про витребування доказів. У вказаному клопотанні просить витребувати у Головного управління ДПС у Запорізькій області інформацію про стан сплати орендної плати за договором оренди, укладеним між Запорізькою міською радою та ТОВ «Запоріжжя-Авто» від 07.12.2007 (зареєстрований 11.12.2007 року за № 040726101247) за період з 14.02.2018 по 07.10.2025; витребувати у Запорізької міської ради проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. Базовій 6 у м. Запоріжжя, який затверджений рішенням Запорізької міської ради №58/110 від 08.10.2025 року.

Розглянувши подане клопотання суд дійшов висновку про часткове задоволення вказаного клопотання, а саме в частині витребування з Головного управління ДПС у Запорізькій області інформації про стан сплати орендної плати за договором оренди, укладеним між Запорізькою міською радою та ТОВ «Запоріжжя-Авто» від 07.12.2007 (зареєстрований 11.12.2007 року за № 040726101247) за період з 14.02.2018 по 07.10.2025.

Щодо витребування у Запорізької міської ради проекту землеустрою про відведення земельної ділянки по вул. Базовій 6 у м. Запоріжжя, який затверджений рішенням Запорізької міської ради №58/110 від 08.10.2025 року, суд відмовляє в задоволенні клопотання в цій частині, оскільки вказана інформація не стосується предмету спору у цій справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи у разі неможливості її розгляду в даному засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 202, 216, 227, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Залучити у якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВП НЕОН».

2. Відкласти судове засідання на 28.09.2026 о/об 11 год. 00 хвил.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

3. Запорізькій міській раді подати суду письмові пояснення щодо сплати орендної плати за договором оренди земельної ділянки з кадастровим номером 2310100000:07:052:0002 ТОВ «УКРАВТО Запоріжжя`від 07.10.2007 за період з 14.02.2018 по 07.10.2025.

4. Третій особі 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача протягом 15-ти днів з дня проведення судового засідання подати письмові пояснення, що стосуються предмету спору.

5.Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

6. Направити копію ухвали сторонам у справі.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням:.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Н.Г. Зінченко