№ 139328812, 31.08.2026, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/1306/26

Провадження № 3/692/480/26

31.08.2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, РНОКПП НОМЕР_1 , генерального директора ТОВ «Продсільпром», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

За результатами проведеної документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Продсільпром», код ЄДРПОУ 31412956,встановлено, що ОСОБА_1 , будучи генеральним директором ТОВ «Продсільпром» вчинив порушення: порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, затверджений наказом Міністерства фінансів України від 13 січня 2015 року № 4 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 28 грудня 2020 за № 1304/35587, із внесеними змінами, п.51.1 ст.51 та п. 176.2 «б» ст. 176 Податкового кодексу в частині достовірності відображення інформації в Податковому розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податків за IV квартал (за листопад) 2024 року; вимог п.п. 164.2.20 п. 164.2 ст. 164; п.п.165.1.35 п. 165.1 ст. 165, п.п. 168.1.1 та 168.1.4 п. 168.1 ст. 168; абз. а) п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено суму податкового зобов`язання по податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 16869,00грн. в тому числі за квітень 2024 року - на суму 4561,32 грн., за квітень 2025 року на суму 2899,58грн., за травень 2025 року на суму 1817,66грн. та листопад 2025 року на суму 7590,44грн.; вимог пп.1.2, пп.1.3, пп.1.4 та пп.1.6 п.161 підрозд. 10 розд. XX Податкового кодексу, в результаті чого встановлено заниження та несплата до бюджету грошового зобов`язання по військовому збору на загальну суму 3798,92грн., в тому числі за квітень 2024 року - на суму 380,11грн., за квітень 2025 року на суму 805,44грн., за травень 2025 року на суму 504,91грн. та листопад 2025 року на суму 2108,46грн.

Дата, час і місце вчинення порушення: квітень, листопад 2024, квітень 2025 року, травень, листопад 2025 року, Черкаська область, Золотоніський район, с. Остапівка, вул. Шевченка, 83. Відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП

Гр. ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв та клопотань до суду не надсилав.

Згідно практики Європейського Суду з прав людини, зокрема Рішення від 03.04.2008 справа "Пономарьов проти України", сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Тому, враховуючи вказані обставини, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 , відповідно ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 459/23-00-24-06-19 від 23.07.2026, актом від 02.07.2026 № 10381/23-00-07-01-01/31412956 про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Продсільпром» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2019 по 31.03.2026 з урахуванням п. 102.1 ст. 102 Податкового кодексу та правильності обчислення єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2024 по 31.03.2026 року, копією наказу ТОВ «Продсільпром» № 1 від 01.03.2002.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного повного та об`єктивного їх дослідження, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-4 КУпАП України, а саме порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, суд вважає, що до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», передбачено справляння судового збору із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір якого визначається станом на час винесення такої постанови.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 163-4, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить51,00грн., які необхідно сплатити на рахунок: Отримувач: ГУК у Черк. обл./тг смт Драбів/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA658999980313000106000023715, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 102,00грн., відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60грн. який необхідно сплатити на рахунок: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана скарга до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Л.О. Левченко