Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 546/790/26
номер провадження 2/546/771/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2026 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Романенко О.О., розглянувши питання про виправлення описки за власною ініціативою в рішенні Решетилівський районного суду Полтавської області від 21.08.2026 в цивільній справі № 546/790/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
21.08.2026 Решетилівським районним судом Полтавської області винесено рішення в цивільній справі № 546/790/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У вказаному рішенні суду допущено описки резолютивній частині ухвали, а саме:
- замість вірного зазначення анкетних даних позивача «позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», ЄДРПОУ 37356833, адреса місцезнаходження: вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ, 01032, ел.пошта: sud@sgroshi.com, телефон: +38(063)073-14-05, електронний кабінет в підсистемі Електронний суд системи ЄСІТС наявний», помилково зазначено «позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», ЄДРПОУ 38548598, адреса місцезнаходження: бульв. Лесі Українки, буд. 26, оф. 407, м. Київ, 01133, ел.пошта: esud@creditkasa.ua, телефон: +38(080)020-02-21, наявний зареєстрований електронний кабінет в підсистемі Електронний суд системи ЄСІТС;»;
- в другому абзаці резолютивної частини помилково повторно зазначено прізвище ім`я по батькові відповідача.
Відповідно вимог ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи № 546/790/26, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Судом встановлено, що 21.08.2026 Решетилівським районним судом Полтавської області винесено рішення в цивільній справі № 546/790/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в рішенні суду суду допущено описки, а саме:
- замість вірного зазначення анкетних даних позивача «позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», ЄДРПОУ 37356833, адреса місцезнаходження: вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ, 01032, ел.пошта: sud@sgroshi.com, телефон: +38(063)073-14-05, електронний кабінет в підсистемі Електронний суд системи ЄСІТС наявний», помилково зазначено «позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», ЄДРПОУ 38548598, адреса місцезнаходження: бульв. Лесі Українки, буд. 26, оф. 407, м. Київ, 01133, ел.пошта: esud@creditkasa.ua, телефон: +38(080)020-02-21, наявний зареєстрований електронний кабінет в підсистемі Електронний суд системи ЄСІТС;»;
- в другому абзаці резолютивної частини помилково повторно зазначено прізвище ім`я по батькові відповідача.
З огляду на зазначене, враховуючи те, що наведена описки, яка полягають у помилковому зазначенні анкетних даних позивача та повторному зазначенні ПІБ відповідача, є механічними та мають істотний характер, суд вважає необхідним їх виправити.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Виправити описку у рішенні Решетилівського районного суду Полтавської області від 21.08.2026 у цивільній справі № 546/790/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» суму заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №13.08.2025-100002476 від 14.08.2025, станом на 18.03.2026 (строк кредитування), у загальному розмірі - 4567,50 грн (чотири тисячі п`ятсот шістдесят сім гривень 50 копійок), що складається з:
- заборгованості за тілом кредиту у розмірі - 4500,00 грн;
- заборгованість за процентами у розмірі - 67,50 грн»
Викласти анкетні дані позивача в резолютивній частині рішення в наступній редакції:
«позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», ЄДРПОУ 37356833, адреса місцезнаходження: вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ, 01032, ел.пошта: sud@sgroshi.com, телефон: +38(063)073-14-05, електронний кабінет в підсистемі Електронний суд системи ЄСІТС наявний».
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.
Повний текст ухвали складено 28 серпня 2026 року.
Суддя О.О. Романенко
Судебное решение № 139328549, Решетилівський районний суд Полтавської області было принято 28.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 546/790/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: