Постановление суда № 139320153, 28.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про розгляд справи за правилами загального

позовного провадження та призначення підготовчого засідання

м. Київ

28.08.2026Справа № 910/9476/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Потолкофф Харків» про розгляд справи у судовому засіданні за участю представників сторін у справі № 910/9476/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Потолкофф Харків» (вул. Сулеймана Стальського, буд. 32, м. Київ, 02139; ідентифікаційний код 44341413)

до 1) Фізичної особи - підприємця Петровського Анатолія Францовича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

2) Фізичної особи - підприємця Гриценко Олексія Михайловича ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_2 )

про стягнення 541 094 грн,

Представники сторін: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Потолкофф Харків» (далі за текстом - ТОВ «Потолкофф Харків», Позивач) з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі за текстом - ФОП Петровський А.Ф., Відповідач-1), Фізичної особи - підприємця Гриценко Олексія Михайловича (далі за текстом - ФОП Гриценко О.М., Відповідач-2), в якому Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів збитки в розмірі 441 094,50 грн та моральну шкоду у розмірі 100 000 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2026 позовну заяву ТОВ «Потолкофф Харків» залишено без руху, Позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

11.08.2026 на електронну адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

26.08.2026 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Позивача про розгляду справи за участю представників сторін у судовому засіданні.

В обґрунтування поданого клопотання Позивач зазначає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі № 910/9476/26 об`єктивно зумовлюють необхідність її розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Предметом даного спору є відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок пожежі, яка сталася у ніч з 03 на 04 червня 2024 року на території виробничо-складського комплексу за адресою: м. Київ, вул. Миколи Закревського, буд. 34-Е. Для правильного вирішення спору суду необхідно встановити не лише факт заподіяння Позивачу шкоди та її розмір, а й надати правову оцінку діям та бездіяльності кожного із двох Відповідачів, визначити характер допущених ними порушень, встановити причинно-наслідковий зв`язок між такими порушеннями, виникненням та поширенням пожежі, а також наявність правових підстав для покладення на Відповідачів солідарного обов`язку з відшкодування шкоди. При цьому фактичні підстави відповідальності Відповідачів є різними.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 статті 12 ГПК України встановлено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 6 статті 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання Позивача та з огляду характер спірних правовідносин, суд вважає за доцільне його задовольнити, а подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче засідання задля належного та повного з`ясування обставин по суті спору.

Керуючись статтею 234, частиною 6 статті 250 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Потолкофф Харків» - задовольнити.

2. Подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12.10.26 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

4. Повідомити учасників справи про проведення судом підготовчого засідання.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 28.08.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС