Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 21/38/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
28.08.2026 Справа № 908/3497/25 (908/1980/26)
м. Запоріжжя Запорізька область
За позовною заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" (вул. Діагональна, буд. 8, кімн. 21, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 39821143, ел. пошта tov.inteks@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - Посилаєв А.С., не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКАПОТО" (40000, м. Суми, вул. Незалежності майдан, буд. 3/1, код ЄДРПОУ 42919119, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
про стягнення 105 207 256, 15 грн.
в межах провадження у справі № 908/3497/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" (вул. Діагональна, буд. 8, кімн. 21, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 39821143, ел. пошта tov.inteks@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Розпорядник майна - Сєдова Наталя Іванівна (вул. Гагаріна, буд. 8, офіс 69, м. Запоріжжя, 69005, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
Без участі представників сторін
УСТАНОВИВ:
До підсистеми "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" надійшла позовна заява (вх. № 2278/08-07/26 від 18.08.2026) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКАПОТО" про стягнення 105 207 256, 15 грн.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.08.2026 розгляд позовної заяви (єдиний унікальний номер судової справи 908/3497/25 (908/1980/26) визначено судді Черкаському В.І., у провадженні якого перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ".
Ухвалою від 24.08.2026 зокрема, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" (вх. № 2278/08-07/26 від 18.08.2026) залишено без руху. Надано позивачу 5 денний строк для усунення недоліків з дня отримання зазначеної ухвали, шляхом надання до суду доказів відправлення іншим учасникам справи, а саме, відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів. Роз`яснено позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
26.08.2026 до системи "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" надійшла заява від 26.08.2026 (вх. № 18598/08-08/26 від 27.08.2026) про усунення недоліків з додатками до неї.
Суд розцінює подану вище позовну заяву, як заяву, яка має розглядатися в межах провадження у справі № 908/3497/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ".
Позовна заява відповідає вимогам, закріпленим у ст. 162, ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не установлено.
Згідно ч. 1, абз. 1 - 3 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
З огляду на викладені вище обставини та правові норми, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" (вх. № 2278/08-07/26 від 18.08.2026) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКАПОТО" про стягнення 105 207 256, 15 грн. слід прийняти до розгляду в межах провадження у справі № 908/3497/25 про банкрутство ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ", відкрити провадження з розгляду позовної заяви, здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначити підготовче засідання. Присвоїти справі номер провадження 21/38/25.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання 29.09.2026, 12 - 45 у справі № 908/3497/25 (908/1980/26) в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 42 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 20, 176-178, 197, 232-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" (вх. № 2278/08-07/26 від 18.08.2026) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКАПОТО" про стягнення 105 207 256, 15 грн. прийняти до розгляду в межах провадження у справі № 908/3497/25 про банкрутство ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" та відкрити провадження з розгляду позовної заяви. Присвоїти справі номер провадження 21/38/25.
Розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У зв`язку із перебуванням судді Володимира ЧЕРКАСЬКОГО у відпустці до 25.09.2026 включно, підготовче засідання у справі призначається на перший день після виходу судді з відпустки.
Підготовче засідання призначити на 29.09.2026, 12 - 45.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.
Запропонувати позивачу відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на заяву надіслати (надати) суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачам, а докази надсилання надати суду;
Запропонувати відповідачу відповідно до ст. 165 ГПК України подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду: відзив на позовну заяву та докази на його обґрунтування. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити відзив та додані до нього документи позивачеві; заперечення на відповідь на відзив; докази направлення/отримання надати суду (додати до відзиву).
Відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Звернути увагу сторін, що копії усіх заяв по суті справи, заяв з процесуальних питань та додатки до них, що подаються до суду, одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).
Учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (ч. 2 ст. 42 ГПК України).
Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1 ст. 118 ГПК України).
Згідно ч. ч. 2, 3, 8 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом із поданням позовної заяви, відповідач - разом із поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст. 80 ГПК України.
Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (у строки встановлені судом).
Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України (правовстановлюючі документи, довіреність).
Проведення судового засідання 29.09.2026, 12 - 45 у справі № 908/3497/25 (908/1980/26) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.
Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу (до електронного кабінету/засобами поштового зв`язку).
Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 28.08.2026.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
Судебное решение № 139319977, Господарський суд Запорізької області было принято 28.08.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 908/3497/25 (908/1980/26). Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: