Постановление суда № 139316429, 27.08.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про витребування доказів

27.08.2026 Справа № 520/20346/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Супрун Ю.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, ЄДРПОУ 14099344) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 12.06.2026 про відмову у виплаті мені недоодержаної пенсії померлого чоловіка ОСОБА_2 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області виплатити мені недоодержану пенсію, яка належала моєму чоловікові ОСОБА_2 та залишилася невиплаченою у зв`язку з його смертю.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі.

Позивачем через систему "Електронний суд" подано відповідь на відзив (вх.№01-26/111367/26 від 24.08.2026), у прохальній частині якого заявлено клопотання про витребування у відповідача матеріалів розгляду заяви позивача від 03.03.2025 року, у тому числі саму заяву, додані до неї документи, реєстраційні дані та документи, на підставі яких було прийнято рішення від 10.03.2025 року.

За змістом ч.ч. 1, 2, 3, 9 ст. 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Зі змісту відповіді на відзив вбачається, що позивач звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України із заявою щодо виплати недоотриманої пенсії 03.03.2025 року, тобто менш ніж через місяць після смерті чоловіка.

З матеріалів справи судом встановлено, що Рішенням Пенсійного фонду від 07.03.2025 позивачу відмовлено у виплаті недоотриманої пенсії через відсутність документа, який підтверджував факт спільного проживання позивач з чоловіком на день його смерті.

Таким чином, позивач стверджує, що первинне звернення здійснено у межах шестимісячного строку, передбаченого статтею 61 Закону України № 2262-XII.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.8 ст.80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Отже, з урахуванням наведеного та оскільки за результатами розгляду заяви позивача від 03.03.2025 відповідачем прийнято рішення від 07.03.2025, а не від 10.03.2025, то клопотання позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Згідно з п.1 ч.1 ст.149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Керуючись статтями 72, 77, 80, 147, 241, 243, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області матеріалів розгляду заяви ОСОБА_1 від 03.03.2025, у тому числі саму заяву, додані до неї документи, реєстраційні дані та документи, на підставі яких прийнято рішення від 07.03.2025.

Витребувані докази надати до суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі та Генеральному штабу Збройних Сил України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Супрун