Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питання виправлення описки
"26" серпня 2026 р. справа №520/30824/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2026 адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 в період з 09 квітня 2022 року по 20 травня 2023 року грошового забезпечення, а також виплачених за вказаний період: грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, премії, визначивши їх розмір, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023, на відповідні тарифні коефіцієнти, згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням раніше виплачених сум.
Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату грошового забезпечення за період з 09 квітня 2022 року по 20 травня 2023 року грошового забезпечення, а також виплачених за вказаний період: грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, премії, визначивши їх розмір, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023, на відповідні тарифні коефіцієнти, згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням раніше виплачених сум.
У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.
Представником відповідача 13.08.2026 до суду подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просить суд виправити описку в Рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2026 по справі №520/30824/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, а саме: в абзаці 9 мотивувальної частини та абзацах 2 та 3 резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2026 по справі №520/30824/25 замінити дату 20 травня 2023 року на 13 січня 2023 року.
Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що відповідно до позовних вимог представником позивача було вказано, що ОСОБА_1 (далі - позивач) проходив військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_3 , Військовій частині НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та зазначено, що в періоди з 09 квітня 2022 року по 20 травня 2023 року знаходилися на фінансовому забезпеченні ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач), але відповідно до сторінки 15 військового квитку НОМЕР_2 , доданого до позову, та витягу із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 (по стройовій частині) №23 від 13.01.2023 Солдата ОСОБА_1 , стрільця-помічника гранатометника відділення охорони взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_5 зарахованого наказом командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (по особовому складу) від 11 січня 2023 року No 5-рс в розпорядження командира НОМЕР_3 окремої механізованої бригади, вважати таким, що 13 січня 2023 року справи та посаду здав і вибув до нового місця служби. З 13 січня 2023 року виключено із списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_5 , всіх видів забезпечення та направлено для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_4 .
Таким чином, позивача 13 січня 2023 року було виключено з фінансового та іншого забезпечення з ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не 20 травня 2023 року, як вказано у позові та в рішенні суду.
Крім того, відповідачем до заяви про виправлення описки додано витяг з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 (по стройовій частині) №23 від 13.01.2023, відповідно до якого ОСОБА_1 з 13 січня 2023 року виключено із списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_5 , всіх видів забезпечення та направлено для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_4 .
Отже, позивач знаходився на фінансовому забезпеченні ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 09 квітня 2022 року по 13 січня 2023 року.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки у тексті рішення суду від 13.05.2026 по справі №520/30824/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, а саме: в абзаці 9 мотивувальної частини та абзацах 2 та 3 резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2026 по справі №520/30824/25 замінити дату "20 травня 2023 року" на "13 січня 2023 року".
Керуючись ст.ст. 241, 242, 243, 250, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в тексті рішення суду від 13.05.2026 по справі №520/30824/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, а саме: в абзаці 9 мотивувальної частини та абзацах 2 та 3 резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2026 по справі №520/30824/25 замінити дату "20 травня 2023 року" на "13 січня 2023 року".
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.
Суддя Панов М.М.
Судебное решение № 139316382, Харківський окружний адміністративний суд было принято 26.08.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 520/30824/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: