Постановление суда № 139315745, 28.08.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 серпня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/7970/26

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

судді Супруна Є.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Лисака С.В.,

представника позивача в режимі відеоконференції адвоката Ковальчука О.М.,

представника відповідача Борисенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в рамках підготовчого провадження питання про можливість прийняття до розгляду заяви представника позивача, адвоката Ковальчука О.М., про збільшення обсягу позовних вимог у справі №440/7970/26 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Євроліфт" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішення про результати розгляду скарги,

В С Т А Н О В И В:

17.06.2026 адвокат Ковальчук Олександр Миколайович, здійснюючи на підставі ордеру (серія ВІ №1405781 від 17.06.2026) представництво інтересів Приватного підприємства "Євроліфт", засобами системи "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, що заявлений до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України, в якому просив суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 24.02.20026:

- №00021940702, яким платнику у зв`язку з порушенням ним п. 44.1 ст. 44, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198, п. 200.1, п. 200.2 ст. 200 ПК України збільшено суму грошового зобов`язання за платежем "Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" на суму 2 724 605,00 грн, з яких 2179684,00 грн - за податковим зобов`язанням та 544 921,00 грн - за штрафними санкціями,

- №00021960702, яким платнику у зв`язку з порушенням ним п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198 ПК України зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість за декларацією №9130125607 від 18.05.2021 за звітний квітень 2021 року на суму 2 171 грн;

- №00021980702, яким до платника у зв`язку з порушенням ним пп. 73.3.3 ст. 73 ПК України застосовано штрафні санкції на суму 8 000,00 грн за платежем "Адміністративні штрафи та санкції", збільшену до 8 647,00 грн з урахуванням рішення ДПС України від 22.05.2026;

- №00021990702, яким до платника у зв`язку з порушенням ним пп. 16.1.7, пп. 16.1.15 ст. 16, п. 44.5 ст. 44, п. 85.2 ст. 85 ПК України застосовано штрафні санкції на суму 1020,00 грн за платежем "Адміністративні штрафи та санкції";

- визнати протиправним та скасувати рішення ДПС України від 22.05.2026 №13266/6/9900-06-01.03-06 про результати розгляду скарги.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 22.06.2026 позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачеві усунути виявлені недоліки шляхом надання до суду позовної заяви, в якій уточнити коло учасників справи, визначивши відповідачами лише тих осіб, до яких адресовані позовні вимоги, або ж уточнити обсяг заявлених вимог, заявивши вимоги до всіх відповідачів.

Після усунення позивачем недоліків, ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 01.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/7970/26 із призначенням її до розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання 28.08.2026.

07.07.2026 до суду засобами системи "Електронний суд" надійшла заява представника позивача, адвоката Ковальчука О.М., про збільшення розміру позовних вимог у цій справі, в якій заявник доповнив вже заявлені перед судом позовні вимоги новою позовною вимогою щодо визнання протиправаним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУДПС у Полтавській області №00095390702 від 23.06.2026 на суму 647,00 грн.

У судовому засіданні 28.08.2026 представник позивача підтримав позовні вимоги у збільшеному розмірі (в редакції заяви від 07.07.2026), ініціативи щодо врегулювання спору без участі суду не виявив.

Представник ГУДПС у Полтавській області повідомила суду, що позиція стосовно заяви про збільшення обсягу позовних вимог у відповідача ще не сформована.

Вирішуючи питання про можливість прийняття до розгляду цієї заяви, суд виходить з наступного.

За приписами частини першої статті 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на обставини дотримання позивачем процедури та строків, визначених процесуальним законом, суд визнає за можливе прийняти заяву про збільшення позовних вимог до розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 47, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача, адвоката Ковальчука О.М., про збільшення обсягу позовних вимог у справі №440/7970/26 прийняти до розгляду.

Продовжити розгляд справи у порядку, визначеному ухвалою суду від 01.07.2026, в редакції позовних вимог, викладених у заяві представника позивача від 07.07.2026, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати у повному обсязі податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області:

№00021940702 від 24.02.2026 на суму 2 724 605,00 грн,

№00021960702 від 24.02.2026 на суму 2 171,00 грн,

№00021980702 від 24.02.2026 на суму 8 000,00 грн,

№00021990702 від 24.02.2026 на суму 1 020,00 грн,

№00095390702 від 23.06.2026 на суму 647,00 грн;

- визнати протиправним та скасувати рішення ДПС України від 22.05.2026 №13266/6/9900-06-01.03-06.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на заяву про збільшення розміру позовних вимог тривалістю п`ятнадцять днів з моменту отримання відомостей про цю ухвалу.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Продовжити підготовче провадження у справі на 30 днів.

Відкласти судовий розгляд справи до 10:00 год. 15.10.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 28.08.2026.

Суддя Є.Б. Супрун