Постановление суда № 139314894, 28.08.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

28 серпня 2026 рокусправа №380/16262/26

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Хома О.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області (далі відповідач, ГУ ПФУ у Харківській області) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 05.08.2026 позовну заяву залишено без руху, а позивачу встановлено в десятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали усунути недоліки шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 79018) оригіналу документа про сплату судового збору за подання позову немайнового характеру у розмірі 1 331 грн 20 к.

Позивач 25.08.2026 (вх.№75495) подала заяву, якою долучила квитанцію про сплату судового збору.

При розгляді заяви від 25.08.2026 (вх.№75495), суддя виходить з такого.

В ухвалі від 05.08.2026 було вказано, що за подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру, позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1 331 грн 20 к., як за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із платіжної інструкції №35 від 20.08.2026, позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1 331 грн.

Тому, позивачу необхідно доплатити судовий збір на суму 20 к.

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI), судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно із частиною 2 статті 9 Закону № 3674-VI, суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позивачем долучено до матеріалів справи платіжну інструкцію №35 від 20.08.2026, згідно якої сплачено судовий збір в сумі 1 331 грн.

Однак, станом на момент розгляду питання про відкриття провадження, а саме на 28 серпня 2026 року у справі сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини 10 статті 169 КАС України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

За вказаних обставин позивачу необхідно надати докази зарахування сплаченої суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Вказане свідчить про невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 05.08.2026, а хронологічний аналіз процесуальних документів свідчить про неможливість виконання вимог ухвали від 05.08.2026 у визначений нею строк та зумовлює висновок про необхідність продовження такого.

Частиною 1 статті 118 КАС України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з частинами 2 статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 6 статті 121 КАС України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи вищенаведене, суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 43, 56, 121, 160, 161, 169 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 05.08.2026 для усунення недоліків позовної заяви.

Встановити додатково позивачу десятиденний термін з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Хома О. П.