Постановление суда № 139308984, 28.08.2026, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

ун. № 382/481/26

пр. № 2-о/382/35/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2026 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. розглянувши клопотання представника заінтересованої особи адвоката Ільїних Леоніда Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яготинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Представник заінтересованої особи адвокат Ільїних Л.М. направив на адресу суду клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, мотивуючи тим, що не має можливості прибути в судове засідання через введення в країні воєнного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка учасника справи належним чином повідомленого, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, та Рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022 року під час дії воєнного стану в Україні учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За змістом ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду затверджено наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 року.

Крім цього, слід враховувати, що відповідно до вимог ч.4 та ч.5 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи, що представник заінтересованої особи не має можливості з`явитись в судове засідання до Яготинського районного суду Київської області в зв`язку з введенням у країні воєнного стану, однак він зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося за його присутності, суд приходить до висновку, що наступне судове засідання в даній справі необхідно проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власного технічного засобу.

Керуючись ст. ст. 212, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника заінтересованої особи адвоката Ільїних Леоніда Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власного технічного засобу по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовільнити.

Надати можливість представнику заінтересованої особи адвокату Ільїних Леоніду Миколайовичу брати участь в судовому засіданні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику заітересованої особи адвокату Ільїних Леоніду Миколайовичу, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку ВКЗ за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196 Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеокеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяКисіль О. А.