Решение № 139308397, 28.08.2026, Лугинський районний суд Житомирської області

ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. М. Грушевського, 2 а, селище Лугини, Коростенський район, Житомирська область, 11301,

тел. (04161)9-14-72, e-mail: inbox@lg.zt.court.gov.ua, web: http://lg.zt.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 02896124

____________________

Справа № 281/503/26

Провадження по справі 2/281/473/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2026 року селище Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Данчука В. В.,

за участю секретаря судового засідання Миколайчук Н. М.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що після смерті його матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 . Житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 на праві особистої власності належав нині померлому ОСОБА_3 . Після смерті батька ОСОБА_3 будинок перейшов у власність матері ОСОБА_2 . Нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначений житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Оскільки іншим чином неможливо оформити спадкові права, позивач просить визнати за ним право власності за законом на спадковий будинок.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 07.08.2026 року відкрито провадження в указаній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання, надано відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву та витребувано у приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Можарівської Наталії Володимирівни копію спадкової справи № 222/2025 щодо майна ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 25.08.2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та просив задоволити його позовні вимоги з підстав зазначених у позові.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений, надіслав заяву згідно якої просить розглядати справу за відсутності його представника.

Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що засвідчується свідоцтвом про смерть від 12.11.2025 року серії НОМЕР_1 (а. с. 8). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

Позивач є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 22.03.1964 року (а. с. 9).

Приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Можарівською Н. В. листом від 09.06.2026 року № 329-02/14 відмовлено у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, оскільки у нього відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 10).

ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується копією спадкової справи №222/2025, в якій міститься: заява ОСОБА_1 , подана у шестимісячний строк про прийняття спадщини після смерті його матері, що мала місце 09.11.2025 року.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до довідки Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області від 10.06.2026 року № 1086 житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 на праві особистої власності належить нині померлому ОСОБА_3 (а. с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що засвідчується свідоцтвом про смерть від 07.08.2026 року серії НОМЕР_3 виданим повторно (а. с. 26).

Відповідно до копії довідки № 979 від 22.05.2026 року виданої виконкомом Лугинської селищної ради Житомирської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно був зареєстрований та проживав по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 , згідно запису в погосподарській книзі № 23 за 1991-1995 роки. Разом з померлим по день його смерті були зареєстровані : 1. Дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 2. Син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; 3. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; 4. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; 5. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Спадщину прийняв син фактично вступивши в володіння спадковим нерухомим майном.

Під час проведення підготовчого судового засідання позивачем не заявлялося клопотання щодо заміни неналежного відповідача чи залучення інших осіб в якості співвідповідачів, не змінювався предмет чи підстави позову, не заявлялося клопотання про витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який значиться власником спірного будинку.

Під час розгляду справи позивач заявив клопотання про витребування з Житомирського обласного державного нотаріального архіву інформацію щодо факту звернення ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Указане клопотання залишено судом без розгляду на підставі ч. 2 ст. 222 ЦПК України, оскільки позивачем не дотримано процесуальний порядок його подання.

Позивачем не надано жодних доказів про належність житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , а також не доведено, що указаний житловий будинок входить до спадкового майна після смерті ОСОБА_2 .

Позивачем не ставилася вимога про встановлення факту фактичного прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 його дружиною ОСОБА_2 та/або прийняття нею спадщини у встановленому законом порядку, що передбачалося на момент виникнення указаних правовідносин цивільним законодавством.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 1, 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин справи, оцінюючі зібрані та досліджені докази в їх сукупності, виходячі з вимог законодавства, що рішення суду не може грунтуватися на припущеннях, суд приходить висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

На підставі ст. 549 Цивільний кодекс Української РСР, ст. 1218, 1222, 1268 ЦК України, керуючись ст. 12, 76-81, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Лугинська селищна рада Житомирської області, місцезнаходження: вул. Михайла Грушевського, 2а, селище Лугини, Житомирської області, код ЄДРПОУ 04346114.

Суддя В. В. Данчук