Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/16727/26
Провадження № 3/161/4171/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 20 серпня 2026 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., при секретарі Опальчук А.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, адреса проживання: АДРЕСА_1 , -
- за ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №208132 від 29.07.2026, ОСОБА_1 29.07.2026 близько 15.40 год за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , що виражалося у словесних образах, погрозах, приниженнях та шарпанні за волосся, дані дії не спричинили тілесних ушкоджень, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої, кваліфіковано за ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №208133 від 31.07.2026, ОСОБА_1 31.07.2026 близько 14.00 год за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , що виражалося у словесних образах, погрозах, приниженнях та шарпанні за волосся, дані дії не спричинили тілесних ушкоджень, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої, кваліфіковано за ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №208187 від 31.07.2026, ОСОБА_1 31.07.2026 близько 14.00 год за адресою: АДРЕСА_1 , порушила вимоги ТЗПСК серії ЕТ №112904 від 29.07.2026, строком на 3 доби п.п.2,3, а саме прийшла за місцем проживання потерпілої особи тат контактувала з нею, ображала її словесно, що кваліфіковано за ч.2 ст.173-8 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про місце, дату та час судового засідання.
Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушень за ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №208132 від 29.07.2026, ВБА №208133 від 31.07.2026 та ВБА №208187 від 31.07.2026, заявою та письмовими поясненнями, формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, терміновим заборонним приписом та іншими матеріалами справи.
Обираючи вид та розмір стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 665,60 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 23, 27, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 360 (однієї тисячі триста шістдесят) гривень.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок за наступними реквізитами: (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету22030106).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
СуддяЛуцькогоміськрайонного суду А.В. Олексюк
Судебное решение № 139308016, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 20.08.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 161/16727/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: