Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 179/1229/26
провадження № 2/179/1182/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
28 серпня 2026 року с-ще Магдалинівка
Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Чорна А.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 28 серпня 2026 року,-
ВСТАНОВИВ:
28.08.2026 Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.
Після ухвалення заочного рішення було виявлено описку, а саме у вступній частині рішення не вірно вказано прізвище, ім`я та по батькові секретаря судового засідання " ОСОБА_2 ", замість вірного " ОСОБА_3 ".
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його висьмово-вербального викладу (помилка у прописі, у розділових знаках тощо).
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.
При виготовленні рішення суду була допущена описку, а саме у вступній частині рішення не вірно вказано прізвище, ім`я та по батькові секретаря судового засідання " ОСОБА_2 ", замість вірного " ОСОБА_3 ".
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Таким чином, вбачається, що при виготовленні та оформлені тексту рішення суду дійсно допущена описка у даті народження відповідача, тому суддя дійшла висновку, що вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку у вступній частині заочного рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2026, а саме вважити вірним прізвище, ім`я та по батькові секретаря судового засідання ОСОБА_3 .
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя А.О. Чорна
Судебное решение № 139303591, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області было принято 28.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 179/1229/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: