Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 132/1534/26
2/132/1220/26
Ухвала
Іменем України
27 серпня 2026 року м. Калинівка
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Карнаух Н.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», подану в його інтересах представником за довіреністю Вакулою Єлизаветою Дмитрівною, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До Калинівського районного суду Вінницької області за допомогою засобів підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» 01.05.2026 надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», поданої в його інтересах представником за довіреністю Тетерук Інною Русланівною, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1585-2417 від 05.08.2025 на загальну суму 56 014,80 грн.
Вказану позовну заяву згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2026 передано на розгляд судді Карнауху Н.П.
Відповідачем у вказаній позовній заяві зазначено ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Частинами 6, 8 ст. 187 ЦПК України встановлено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно відповіді № 2740023 від 15.05.2026 із Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
За результатами перевірки цієї позовної заяви на відповідність вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України ухвалою судді від 15.05.2026 залишено позовну заяву без руху.
На виконання вимог цієї ухвали 01.06.2026 засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява від 29.05.2026 представника позивача про усунення недоліків.
Зі змісту заяви вбачається, що недоліки позовної заяви усунуто.
Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області від 30.07.2026 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цій справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено позивачу 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, а позивачу - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Вказану ухвалу направлено сторонам для відома.
Судом надсилалась зазначена ухвала на адресу відповідача, однак на адресу суду 14.08.2026 повернувся конверт із відміткою АТ «Укрпошта» «адресат відсутній».
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного провадження без виклику сторін до спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
В рішенні у справі F.R. v. Switzerland (28 June 2001, No. 37292/97) ЄСПЛ вказує, що «концепція справедливого судочинства включає право сторони знати та надавати пояснення щодо всіх доданих доказів або заперечень».
Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін, здійснивши перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 279 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», поданим в його інтересах представником за довіреністю Вакулою Єлизаветою Дмитрівною, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:30 год. 25 вересня 2026 року у приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Хмільницький район, місто Калинівка, вулиця В. Нестерчука, будинок № 70.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію цієї ухвали направити учасникам справи невідкладно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Карнаух
Судебное решение № 139301829, Калинівський районний суд Вінницької області было принято 27.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 132/1534/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: