Приговор № 13930170, 02.06.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-461

2009 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Ясельського А.М.,

при секретарі Оберемко М. М.,

З участю прокурора Амельченка В.В.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не засудженого, -в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 10.04.2008 року, приблизно в 12 годин, знаходячись по місцю свого мешкання в приватному будинку АДРЕСА_1, в ході телефонної розмови з невстановленою слідством особою, домовився про придбання наркотичного засобу для особистого вживання і про зустріч з даною особою біля будинку № 15, розташованого по бул. Кольцова в м. Києві.

Діючи згідно досягнутої домовленості, ОСОБА_2 цього ж дня, приблизно в 14 годин, прибув до вищевказаного будинку, де зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 300 гривень, незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в двох скляних пляшечках, місткістю відповідно 25 мл. та 50 мл. та медичному шприці місткістю 5 мл.

Сховавши дві скляні пляшечки, місткістю відповідно 25 мл. та 50 мл. і медичний шприц місткістю 5 мл. в кишеню своєї куртки ОСОБА_2 пішки прослідував по місцю свого мешкання в приватний будинок АДРЕСА_1, де придбаний наркотичний засіб залишив на зберігання, по місцю свого мешкання без мети збуту.

11.04.2008 року, приблизно в 11 годин, коли ОСОБА_2 знаходився по місцю свого мешкання в приватному будинку АДРЕСА_1, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього дві скляні пляшечки, відповідно місткістю 25 мл. та 50 мл. і медичний шприц місткістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору, масою відповідно 3, 54 гр. (об. 1), 20, 09 гр. (об. 9), 60, 02 гр. (об. 17), загальною масою 83, 65 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1266х від 10.07.2008 року, подана на дослідження вилучена у ОСОБА_2 рідина коричневого кольору, масою відповідно 3, 54 гр. (об. 1), 20, 09 гр. (об. 9), 60, 02 гр. (об. 17), яка знаходилась в двох скляних пляшечках, відповідно місткістю 25 мл. та 50 мл., і в одному медичному шприці місткістю 5 мл. є ацетильованим опієм, масою в перерахунку на суху речовину відповідно рівною 0, 471 гр. (об. 1), 0, 844 гр. (об.9), 1, 260 гр. (об. 17), який згідно «Списку № 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім того, ОСОБА_2 27.05.2008 року, приблизно в 13 годин, знаходячись по місцю свого мешкання в приватному будинку АДРЕСА_1, в ході телефонної розмови з невстановленою слідством особою, домовився про придбання наркотичного засобу для особистого вживання і про зустріч з даною особою біля будинку № 2/19, розташованого по вул. Симиренка в м. Києві.

Діючи згідно досягнутої домовленості, ОСОБА_2 цього ж дня, приблизно в 13 годин 50 хвилин, прибув до вищевказаного будинку, де зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 150 гривень, незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці місткістю 10 мл.

Сховавши медичний шприц місткістю 10 мл. в праву кишеню своїх штанів ОСОБА_2 продовжував знаходитись біля будинку № 2/19 по вул. Симиренка в м. Києві.

Коли ОСОБА_2 27.05.2008 року, приблизно в 14 годин 10 хвилин, ще продовжував знаходитись біля будинку № 2/19 по вул. Симиренка в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього медичний шприц місткістю 10 мл. з рідиною коричневого кольору, масою 6, 15 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1266х від 10.07.2008 року, подана на дослідження вилучена у ОСОБА_2, рідина коричневого кольору, масою 6, 15 гр. яка знаходилась в медичному шприці місткістю 10 мл. є ацетильованим опієм, масою в перерахунку на суху речовину рівною 0, 26 гр., який згідно «Списку «1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою винність в інкримінованому йому складі злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України визнав повністю, в скоєному розкаявся та підтвердив вищезазначені обставини справи.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового розгляду та розяснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 доведена повністю та кваліфікація його дій за ст. 309 ч.2 КК України вірна, оскільки він повторно, незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Призначаючи підсудному ОСОБА_2 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставин скоєння злочину, враховує особу підсудного, що характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, його стан здоров»я, вчинений ним злочин, згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. Згідно ст. 66 КК України, помякшуючою його відповідальність обставиною, є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставиною, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_2, судом не встановлено. На підставі чого суд вважає за необхідне обрати підсудному міру покарання у виді позбавлення волі з застосуванням ст. 69 КК України.

Стягнути з підсудного ОСОБА_2 вартість проведення хімічної експертизи 963 грн. 28 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України і призначити покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_2 залишити без змін - тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з 06.06.2008 року, зарахувавши йому строк перебування під вартою з 11.04.2008 р. по 24.04. 2008 року в Святошинському РУ ГУ МВС України.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 вартість проведення хімічної експертизи, що становить 963 (девятсот шістдесят три) грн. 28 коп. На користь: НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (код ЗКПО 25575285, установа банку - УДК у Київській області, МФО 821018, р/р 35221100105031, призначення платежу - послуги експерта).

Речові докази: ацетильований опій, який знаходиться в медичних шприцах місткістю 5 мл. і 10 мл., та двох скляних пляшках, відповідно місткістю 25 мл. і 50 мл., що зберігається в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в тож же строк з моменту вручення йому копії вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва.