Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про відкриття провадження
28.08.2026
м. Лозова Харківської області
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області
Харабадзе К.Ш.,
Справа № 629/7439/26
Номер провадження 2/629/2923/26
позивач ОСОБА_1
відповідач Акціонерне товариство «Юнекс Банк»
розглянувши цивільну справу про визнання недійсним договору недійсним та застосування наслідків недійсності
у с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання недійсним договору недійсним та застосування наслідків недійсності, в якому просить визнати недійсними кредитний договір UA 25322539000026205600188001 від 11.07.2026 укладений між ОСОБА_2 та Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК»; у разі нарахування відсотків за користування кредитом, який позивач не отримувала, застосувати наслідки недійсності правочину, зобов`язавши відповідача повернути утримані кошти (відсотки за користування кредитом).
Крім того, просить витребувати з АТ «ЮНЕКС БАНК» ЄДРПОУ 20023569: переписку від 11.07.2026 з особою, яка зверталася до банку з метою укладання кредитного договору UA 25322539000026205600188001 від 11.07.2026; переписку від 11.07.2026 щодо звернення ОСОБА_3 про вчинені відносно неї шахрайські дії з фінансовими ресурсами, відомості щодо особи, на яку оформлена платіжна картка № НОМЕР_1 , спосіб списання з картки кредитних коштів, у разі переказу їх на картку вказати її номер та на кого видана, якщо списання відбулося готівковими адресу банкомату, в якому видавалися кредитні кошти, коштами вказати відеозапис особи, яка їх отримала; витребувати від мобільного оператора «ВОДАФОН» дані про звернення сторонньої особи 11.07.2026 з заявою про перевипуск SIM-картки мобільного номеру НОМЕР_2 , з якого телефону відбулося це звернення, та місце знаходження цього телефону на момент звернення.
Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України.
Вказану справу слід розглянуту в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 1 ст.274, ч. 6 ст. 19 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на викладене, враховуючи, що зазначені документи мають значення для вирішення справи по суті, суд доходить висновку про задоволення клопотання про витребування доказів
Керуючись ст.ст. 187, 274 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у даній цивільній справі.
Призначити судове засідання у справі на 29.09.2026 о 10 годині 00 хвилин в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
Позивачу в строк до 29.09.2026, подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були додані до позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з витребувати у строк до 29.09.2026:
- з Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК»:
·переписку від 11.07.2026 з особою, яка зверталася до банку з метою укладання кредитного договору UA 25322539000026205600188001 від 11.07.2026;
·переписку від 11.07.2026 щодо звернення ОСОБА_3 про вчинені відносно неї шахрайські дії з фінансовими ресурсами;
·відомості щодо особи, на яку оформлена платіжна картка № НОМЕР_1 , спосіб списання з картки кредитних коштів, у разі переказу їх на картку вказати її номер та на кого видана, якщо списання відбулося готівковими адресу банкомату, в якому видавалися кредитні кошти, коштами вказати відеозапис особи, яка їх отримала;
-у мобільного оператора «ВОДАФОН»: дані про звернення сторонньої особи 11.07.2026 з заявою про перевипуск SIM-картки мобільного номеру НОМЕР_2 , з якого телефону відбулося це звернення, та місце знаходження цього телефону на момент звернення.
Копію ухвали направити АТ «Юнекс Банк», мобільному оператору «ВОДАФОН» - для виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: court.gov.ua/fair/sud2025/.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ
Судебное решение № 139299709, Лозівський міськрайонний суд Харківської області было принято 28.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 629/7439/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: