Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 642/5985/26
Провадження № 2-с/642/161/26
УХВАЛА
Іменем України
28 серпня 2026 року м. Харків
Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд
ВСТАНОВИВ:
До суду 26.08.2026 надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу 642/5985/26 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , на користь КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» (61140, м. Харків, пров. Золотий, 4, р/р НОМЕР_2 в АТ «ВСТ БАНК» м. Дніпро, код ЄДРПОУ 33290649), заборгованість за надання послуг з вивезення побутових відходів за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.08.2023 по 31.05.2026, в розмірі 3 191 (три тисячі сто дев`яносто одна гривня) грн. 92 коп. та судового збору у розмірі 332 (триста тридцять дві) грн 80 коп.
Вивчивши зміст заяви про скасування судового наказу, вважаю, що вона не відповідає вимогамст.170 ЦПК України, відтак її слід повернути з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі заяви до суду становить 166,40 грн.
Всупереч вказаним нормам закону заявником не сплачено судовий збір у зазначеному розмірі за подання цієї заяви.
Водночас відомостей щодо наявності підстав для звільнення заявника від сплати судового збору матеріали заяви не містять, також заявником не подано клопотання про звільнення від сплати судового збору та щодо наявності відповідних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи, що заявником при оформленні заяви про скасування судового наказу не дотримано вимог ст. 170 ЦПК України, суд позбавлений можливості розглядати заяву про скасування судового наказу, тому заява підлягає поверненню.
Керуючись ч. 6 ст. 170 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №642/5985/26 - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.В. Бородіна
Судебное решение № 139299648, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) было принято 28.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 642/5985/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: