Решение № 139298739, 17.08.2026, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/393/26

Провадження № 2/191/224/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2026 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорної О.В.,

за участі секретаря судового засідання Силкіної О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, якою просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів (заробітку) відповідача, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця і до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 26.01.2026 року, а також стягнути аліменти на утримання матері дитини у розмірі 3000 (три тисячі) грн. до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, щомісячно, починаючи з 26.01.2026 року і до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

В обґрунтування поданого позову зазначила, що вона та відповідач 26.02.2021 року зареєстрували законний шлюб, про що виконавчим комітетом Роздорської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області було зроблено відповідний актовий запис №3 та видано свідоцтво про шлюб.

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає разом з позивачкою.

27.09.2023року рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі №191/3777/23 шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. 27.02.2024 року рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі №191/5157/23 стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивачки, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.11.2023 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В 2024 році позивачка разом з відповідачем зробили декілька спроб для примирення. Внаслідок цих спроб, вона завагітніла та ІНФОРМАЦІЯ_5 народила доньку ОСОБА_3 , яка мешкає разом з матір`ю.

На теперішній час, сторони не мешкають разом. Позивачка стверджує, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Просить стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та аліменти на утримання матері дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , трьох років.

Ухвалою суду від 03.02.2026 відкрите провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В ніч з 01 на 02 квітня 2026 року, в результаті влучання ворожого дрону, пошкоджено будівлю Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, у зв`язку з цим, з 02 квітня поточного року, прийом громадян, реєстрація кореспонденції, розгляд справ судом призупинено.

06.07.2026 року відновлено роботу суду, судове засідання призначене на 17.08.2026 року о 11 год. 00 хв.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Носач С.С. в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті, надав клопотання про уточнення (зміну) позовних вимог, в частині стягнення аліментів на дитини, просив стягувати аліменти на утримання дитини з відповідача на користь позивачки у розмірі . 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Лащенко В.А. надав письмову заяву, в якій просив розглянути справу у відсутність відповідача та його представника, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Суд, заслухавши думку представника позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Синельникове Синельниківського району Дніпропетровської області та її батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 16 липня 2025 року.

Факт проживання дитини разом з позивачкою сторонами не оспорюється та підтверджується витягами з реєстру територіальної громади, відповідно до яких ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. В цей же час, спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

При визначенні розміру аліментів, згідно зі ст. 182 СК України, враховується стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.

Відповідно до ч. 1. ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.4 ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, суд виходить з того, що позивачка у теперішній час не працює у зв`язку з доглядом за дитиною до досягнення нею трьох років, у теперішній час її доходи складаються з державної соціальної допомоги у розмірі 2100,00 грн. щомісячно, що є явно недостатнім для утримання дитини.

Судом також встановлено, що відповідач є працездатною особою, доказів щодо наявності у нього на утриманні інших непрацездатних осіб суду не надано, в теперішній час відповідач є мобілізованим, проходить військову службу у в.ч . НОМЕР_2 і розмір його доходу (виплат для військовослужбовців) є достатнім для уплати аліментів для утримання дитини і матері дитини у вказаному у позові розмірі.

Враховуючі викладене, суд вважає встановленою наявність підстав, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

Керуючись ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини з усіх видів доходів (заробітку) відповідача, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 26.01.2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , на її утримання аліменти у розмірі 3000 (три тисячі) грн., до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, щомісячно, починаючи з 26.01.2026 року і до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код за ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106), судовий збір в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.

На рішення суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Повне найменування та місцезнаходження сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 24.08.2026 року.

Суддя О. В. Чорна