№ 13929561, 25.05.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-442/2009

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді: Бандури І. С.

при секретарі: Ковальчук В.В.

з участю прокурора: Сукача О.О.

потерпілого: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, гр. України, освіта середня, одруженого, не судимого, не працюючого, за ст. 286 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченому ст. 286 ч. 1 КК України, що він 21 жовтня 2006 року приблизно о 7 год. 30 хв. керуючи автобусом марки " Богдан А 09201" д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по пр-ту Перемоги в м. Києві порушив правила безпеки дорожнього руху і навпроти будинку № 118 скоїв наїзд на електроопору, внаслідок чого пасажир його автобуса гр. ОСОБА_1 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 та потерпілий ОСОБА_1 подали письмові заяви про закриття кримінальної справи у звязку з їх примиренням та відшкодуванням заподіяної шкоди.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ст. 12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або більш мяке покарання.

ОСОБА_2 вчинив злочин передбачений ст. 286 ч. 1 КК України, покарання за який передбачено обмеження волі на строк до трьох років.

Згідно п. 2 ст. V КПК України, провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у звязку з примиренням підсудного з потерпілим.

Відповідно до ст. 8 КПК України, за наявності підстав зазначених у ст. 46 Кримінального кодексу України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.

Вислухавши підсудного, потерпілого, думку прокурора, який не заперечив проти закриття кримінальної справи в звязку з примиренням винного з потерпілим та враховуючи те, що ОСОБА_2 вперше вчинив злочин і дане діяння належить до злочинів невеликої тяжкості, після вчинення злочину примирився з потерпілим відшкодував йому заподіяну шкоду, не заперечує проти закриття відносно нього даної кримінальної справи, а також те, що і ОСОБА_2 і потерпілий ОСОБА_1 подали письмові заяви суду про закриття кримінальної справи у звязку з їхнім примиренням, тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за дії передбачені ч. 1 ст. 286 КК України та закрити кримінальну справу відносно нього у звязку з примиренням винного з потерпілим.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 7-1, 8 КПК України, ст. 46 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за дії передбачені ч. 1 ст. 286 КК України, а кримінальну справу про його обвинувачення за даною статтею провадженням закрити у звязку з примиренням винного з потерпілим.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 - підписку про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.

Речові докази по справі - автомобіль « Богдан А 09201» д.н.з. НОМЕР_1, який переданий на зберігання гр. ОСОБА_3 - повернути гр. ОСОБА_4

Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у м. Києві, код ЗКПО 25575285, р/рахунок № 35226002000466, МФО 821018 486 (чотирста вісімдесят шість) грн. 77 коп. «за проведення автотехнічної експертизи».

Апеляція на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з дня її винесення через Святошинський районний суд м. Києва.