Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/2715/26
2/214/3682/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
26 серпня 2026 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ткаченка А.В.,
за участю: секретаря судового засідання Фастовець Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Маслова Валентина Леонідівна до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, факту неприйняття спадщини, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Маслова В.Л. звернулася до суду, в інтересах ОСОБА_1 , із позовною заявою, в якій просить суд: встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з грудня 2016 року до дня його смерті, за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити факт неприйняття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право власності на 1/2 частину нерухомого майна, а саме житловий будинок А-1, загальною площею 55,7 кв.м., житловою площею 43,6 кв.м., сарай Б, вбиральню В, водо колонку І, огорожу №1 та земельну ділянку, загальною площею 0,0566 га, кадастровий номер 1211000000:06:131:0030, зо розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 14.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження та призначенням підготовчого судового засідання у справі.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялись належним чином, але правом на участь в судовому засіданні не скористались. При цьому представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просив провести підготовче судове засідання за його відсутності та відсутності позивача.
Під час проведення підготовчого провадження відводів складу суду учасниками справи не заявлено. Клопотань про врегулювання спору за участю судді не надходило. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі або ухвалення судового рішення за результатами підготовчого провадження не встановлено.
Судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. Визначені ст.189 ЦПК України завдання підготовчого провадження судом виконано.
Таким чином, суд доходить висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Окрім того, представник позивача ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про виклик та допит як свідків: ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . В обґрунтування вимог клопотання зазначила, що вказані особи можуть надати пояснення стосовно факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , понад п`ять років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування. Ці дані встановлюються засобами доказування, зокрема, показаннями свідків.
У розумінні ч.2 ст.78, ст.81 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Відповідно до ст.90 ЦПК України, показання свідка це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Положеннями ст.94 ЦПК України регламентовано, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи із постановленням судом ухвали за результатами її розгляду.
За таких обставин, з метою забезпечення виконання завдань та основних засад цивільного судочинства, дотримання визначеного ст.13 ЦПК України принципу диспозитивності та забезпечення можливості сторонам довести обставини, які мають значення для справи і на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень передбаченими законом засобами доказування, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про виклик заявлених нею свідків.
Керуючись ст.ст.77, 81, 83, 84, 189, 196-198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Маслова Валентина Леонідівна до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, факту неприйняття спадщини, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження о 11-30 год. 20.10.2026 у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Іллі Гайдука, буд.3-А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №2.
Розгляд справи проводити за участю сторін та їх представників, повідомивши їх про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Клопотання представника позивача адвоката Маслової Валентини Леонідівни про виклик свідків задовольнити.
Викликати та допитати в судовому засіданні як свідків:
- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Копію ухвали суду та повістку про виклик до суду направити свідкам та зобов`язати позивача забезпечити прибуття свідків у судове засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Ухвалу складено та підписано без проголошення 26.08.2026.
Суддя А.В. Ткаченко
Судебное решение № 139291968, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу было принято 26.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 214/2715/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: