Постановление суда № 139290946, 27.08.2026, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/778/26

Провадження № 2-п/177/25/26

У Х В А Л А

27.08.2026

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши клопотання представника відповідача Гордєєвої О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я на виробництві , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана заява.

Судове засідання з розгляду вказаної заяви призначено на 28.08.2026 року на 10-30 год.

24.08.2026 представником відповідача Гордєєвою О.В. через систему «Електронний суд» на адресу суду надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні 28.08.2026 року о 10-30 год. у режимі відео конференції, з використанням власних технічних засобів. До клопотання додано докази його направлення представнику позивача.

Суд, розглянувши подане представником відповідача клопотання приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), як це визначено ч. 4 ст. 212 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги виявлене представником відповідача бажання приймати участь у розгляді вказаної цивільної справи в режимі відеоконференції, наявність у суді такої технічної можливості станом на дату постановлення ухвали, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Гордєєвої О.В. від 24.08.2026 року- задовольнити.

Судове засідання 28.08.2026 року об 10-30 год. з розгляду заяви представника відповідача про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я на виробництві проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного цифрового підпису, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за участі представника відповідача Гордєєвої О.В.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС є представник відповідача Гордєєва О.В.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача Гордєєвій О.В.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: