Решение № 139289694, 23.07.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/14235/25

Категорія 2

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2026 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю присяжних: Золотарського Р.А., Алексеєєнко А.В., секретаря судового засідання Мельниченко К.Б., представника заінтересованої особи Сумського Ю.А., передставника особи щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (надалі за текстом - заявники) звернулись до суду із клопотанням та просили продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_4 , недієздатними та призначення над ними опіки.

Свої вимоги заявники обґрунтовують тим, що Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 05.10.2023 заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки та призначення опікуна було задоволеною.

Вищевказаним Рішенням суду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатним, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_4 .

Встановлено строк дії даного судового рішення - 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішенням суду від 31.07.2026 недієздатному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було призначено другого опікуна - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначають, що строк дії рішення про визнання особи недієздатною спливає, ОСОБА_4 продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом, психічну хворобу з екзогенна енцефалопатія неуточненого походження, розлади психіки та поведінки із значним інтелектуально-мнестичним зниженням, частково з деліріозними вкрапленнями, у зв?язку з чим, неодноразово проходив лікування в психоневрологічному диспансері. У зв`язку з чим, останні вимушені звернутися до суду з даним клопотанням. Враховуючи вищевикладене, просили клопотання задовольнити.

12.09.2026 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену справу було передано головуючому судді Гребенюку В.В.

Ухвалою суду від 15.09.2025 клопотання було прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 24.03.2026 у справі було призначено судово-психіатричну експертизу.

Провадження у справі зупинено.

01.06.2026 вищезазначена цивільна справа повернулася до суду з експертної установи разом з висновком експерта за результатами проведення судово-психіатричної експертизи № 545 від 13.05.2026.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 02.06.2026 провадження у справі відновлено.

Заявники в судове засідання не з`явилися, явку уповноваженого представника не забезпечили, натомість подали заяви про розгляд клопотання без їх участі. Заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Подільської у м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні при вирішені клопотання покладався на розсуд суду.

Представник особи, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною не заперечували щодо продовження строку дії рішення суду, оскільки його довіритель потребує догляду.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У відповідності до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки і піклування, психіатричним закладом.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 25.10.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатними (а.с. 20-21).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено опікунами над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 31.07.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , приначено другим опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатними (а.с. 18-19).

Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином вбачається, що строк дії вказаного вище рішення суду сплинув.

З висновку судово-психіатричного експерта № 545 від 13.05.2026, що складений експертами Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічний розлад: Шизофренія, стан не повної ремісії, з помірним дисоціативнио-вольовим дефектом психіки (МКФ-10: F 20.04), який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, обмежуючи цю здатність.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за своїм психічним станом не здатен повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; може бути визнаний «обмежено дієздатним», потребує встановлення над ним опіки (а.с. 135-140).

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що підстав для заперечення вказаного висновку судово-психіатричного експерта немає.

Висновок судово-психіатричного експерта узгоджуються з матеріалами справи.

Згідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до п. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

За таких обставин, суд приходить до висновку про продовження строку дії Рішення Подільського районного суду м. Києва від 05.10.2023 у цивільній справі № 758/5143/22, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку.

Керуючись ст. ст. 39, 41, 58, 60 ЦК України, ст. ст. 13, 76-81, 102, 258, 263-265, 293-300 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити;

Продовжити строк дії Рішення Подільського районного суду м. Києва 05.10.2023 у цивільній справі № 758/5143/22 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили;

Продовжити дію Рішення Подільського районного суду міста Києва від 31.07.2024, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 призначено другим опікуном над недієздатним двоюрідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною;

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України;

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи;

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною;

Повне найменування учасників справи:

заявник 1: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 );

заявник 2: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 );

заінтересована особа: Орган опіки та піклування Подільської районної у м. Києві державної адміністрації (місцезнаходження: 04070, м. Київ, Контрактова площа, 2, код ЄДРПОУ 37333608);

особа, відносно якої розглядається клопотання: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 );

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано;

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду;

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково;

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.В. Гребенюк

Присяжні Р.А. Золотарського

А.В. Алексеєєнко