Постановление суда № 139288274, 26.08.2026, Тальнівський районний суд Черкаської області

Єдиний унікальний номер: 704/751/26

Номер провадження 2-во/704/21/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про виправлення описки)

26 серпня 2026 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі: головуючої судді Москаленко І.В., за участю секретаря Зінченко Н.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тальному заяву представниці товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Санфорд Капітал»,

про виправлення описки в ріщенні суду та у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області (справа №704/751/26) позов задоволено частково. Стягнено з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Санфорд Капітал» заборованість за кредитним договором в розмірі 6525 грн. 58 коп. (шість тисяч п`ятсот двадцять п`ять грн. 58 коп.).

05.08.2026 року Тальнівським районним судом Черкаської області було видано електронний виконавчий лист по справі №704/751/26 за позовом ТОВ «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представниця ТОВ «Санфорд Капітал» звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, пояснивши суду, що при написанні рішення суду допущено описки у його тексті (у третьому абзаці резолютивної частини) у зазначенні інформації, щодо назви позивача на користь якого слід стягнути судовий збір та витрати на правничу допомогу, а саме: замість товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» помилково вказано товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Згідно ч.3 ст.432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.4 ст.432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Щодо вимоги представника позивача про виправлення описки у рішенні від 29.06.2026 року по справі №704/751/26 та виконавчому листі Тальнівського районного суду Черкаської області по справі № 704/751/26 від 05.08.2026 року.

При написанні рішення суду (в третьому абзаці резолютивної частини) №704/751/26 від 29.06.2026 року та у виконавчому листі №704/751/26 від 05.08.2026 року допущено описки у тексті у зазначенні інформації щодо назви позивача на користь якого слід стягнути судовий збір та витрати на правничу допомогу, а саме: замість товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» помилково вказано товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

За таких обставин по справі, суд вважає, що дані описки слід виправити, не змінюючи рішення суду та виконавчих листів.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представниці товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» задовольнити.

Виправити в рішенні Тальнівського районного суду Черкаської області від 29.06.2026 р. у справі № 704/751/26 описки.

В тексті рішення суду (у третьому абзаці резолютивної частини) слід правильно читати найменування позивача на користь якого слід стягнути судовий збір та витрати на правничу допомогу «товариство з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» (замість помилково вказаного «товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»).

Виправити у виконавчому листі №704/751/26 Тальнівського районного суду Черкаської області від 05.08.2026 р. по справі №704/751/26 провадження №2/704/769/26 описку.

В тексті виконавчого листа слід правильно читати найменування позивача на користь якого слід стягнути судовий збір та витрати на правничу допомогу «товариство з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» (замість помилково вказаного «товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: І. В. Москаленко