Постановление суда № 139288247, 24.08.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/14867/13

Провадження № 6/712/397/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 серпня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Токової С.Є.

за участі секретаря - Білик О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет», заінтересовані особи: Кредитна спілка «Фортеця», ОСОБА_1 , Перший відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2026 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет`про заміну сторони виконавчого провадження. Просять суд замінити стягувача Кредитну спілку «Фортеця» у виконавчому провадженні № 78324693 з примусового виконання виконавчого листа № 712/14867/13-ц на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебет», код ЄДРПОУ 45320950.

Заяву обґрунтовано тим, що рішенням Соснівського районного суду міста Черкаси від 29.08.2014 у справі № 712/14867/13-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Фортеця» заборгованість за договором кредитної лінії № 3130кк від 25.04.2008. 19.05.2015 на підставі рішення Соснівського районного суду міста Черкаси видано виконавчий лист. Виконавчий лист перебуває на виконанні у Першому відділі державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

05.06.2026 між Кредитною спілкою «Фортеця» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебет» укладено Договір купівлі-продажу права вимоги, Акт про придбання майна на аукціоні та Акт приймання-передачі права вимоги до Акту про придбання майна на аукціоні.

Згідно пункту 1.1. Договору купівлі-продажу права вимоги, на умовах даного Договору та на підставі протоколу про результати електронного аукціону BRD001-UA-20260517-68122 від 27.05.2026 16:45:30, Продавець зобов`язується передати Покупцеві право вимоги (дебіторську заборгованість) у сумі 303 866,14 (Триста три тисячі вісімсот шістдесят шість) гривень 14 коп. до боржника: фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Таким чином, ТОВ «Дебет» набуло права грошової вимоги до боржника.

Заяв та клопотань від учасників судового розгляду не надходило.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до вимог статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від прав попередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом установлено, що рішенням Соснівського районного суду міста Черкаси від 29.08.2014 у справі № 712/14867/13-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Фортеця» заборгованість за договором кредитної лінії № 3130кк від 25.04.2008. 19.05.2015 на підставі рішення Соснівського районного суду міста Черкаси видано виконавчий лист. Виконавчий лист перебуває на виконанні у Першому відділі державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

05.06.2026 між Кредитною спілкою «Фортеця» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебет» укладено Договір купівлі-продажу права вимоги, Акт про придбання майна на аукціоні та Акт приймання-передачі права вимоги до Акту про придбання майна на аукціоні.

Згідно пункту 1.1. Договору купівлі-продажу права вимоги, на умовах даного Договору та на підставі протоколу про результати електронного аукціону BRD001-UA-20260517-68122 від 27.05.2026 16:45:30, Продавець зобов`язується передати Покупцеві право вимоги (дебіторську заборгованість) у сумі 303 866,14 (Триста три тисячі вісімсот шістдесят шість) гривень 14 коп. до боржника: фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Таким чином, ТОВ «Дебет» набуло права грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 в сумі 303 866,14 грн.

Внаслідок укладення договору факторингу відбулася заміна кредитора, а саме: ТОВ «Дебет» набуло статусу нового кредитора/стягувача у виконавчому провадженні № 78324693 з примусового виконання виконавчого листа № 712/14867/13-ц, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси 19.05.2015.

У зв`язку з вищевикладеним суд робить висновок про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки в процесі виконання виконавчого документа сторона стягувача вибула внаслідок відступлення права вимоги, що є підставою для заміни сторони її правонаступником.

Керуючись ст. ст. 512, 514, 521, 1054 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заявузадовольнити.

Замінити стягувача Кредитну спілку «Фортеця» у виконавчому провадженні № 78324693 з примусового виконання виконавчого листа № 712/14867/13-ц, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси 19.05.2015 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебет», код ЄДРПОУ 45320950.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : С.Є. Токова