Постановление суда № 139287470, 26.08.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 26.08.2026Справа № 554/12712/26 Провадження № 1-кс/554/10839/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2026 року м.Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових (уповноважених) осіб Другого слідчого відділу ( з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 17.08.2026 року,-

у с т а н о в и в:

26.08.2026 року до суду надійшла вищевказана скарга, в якій скаржник просив слідчого суддю зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 , поданою в інтересах ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.406, 426,426-1,435-1 КК України.

В обґрунтування скарги зазначає, що 17.08.2026 року нею направлено до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.406, 426,426-1,435-1 КК України командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 та окремими військовослужбовцями військової частини НОМЕР_2 відносно її сина ОСОБА_4 .

Адресат отримав зазначене повідомлення, однак відомості до ЄРДР не були внесені, чим на думку скаржника було порушено порядок, встановлений нормою ст.214 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів скарги ОСОБА_3 направлено до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві заяву від 17.08.2026 року про вчинення кримінальних правопорушень, з вимогою про внесення відповідних відомостей до ЄРДР. Листом старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві ОСОБА_6 від 21.08.2026 року повідомлено про відсутність достатніх підстав для внесення відомостей до ЄРДР за вказаною заявою.

Зі змісту п.ст. 303 КПК України вбачається, що на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень 26 глави.

З аналізу статей глави 26 КПК України постає, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак відповідно до норм КПК України клопотання, заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчій суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Як вбачається зі скарги, оскаржується бездіяльність старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві ОСОБА_6 .

Системний аналіз положень п.8 ч.1 ст.3 та ч.1 ст.38 КПК України дає підстави для висновку, що органом досудового розслідування в конкретному кримінальному провадженні є не сам правоохоронний орган до складу якого входить відповідний підрозділ, а його слідчий підрозділ, визначений у ч.1 ст.38 КПК України.

З 01 березня 2021 року у зв`язку із реформуванням органів Державного бюро розслідувань, у територіальних управліннях Державного бюро розслідувань почали діяти слідчі підрозділи (відділи), які розташовані у всіх областях України. З метою оптимізації роботи органів досудового розслідування та з урахуванням зміни місць їх фактичного розташування наказом Директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, від 05.10.2024 № 71 визначено місцезнаходження органу досудового розслідування Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, за адресою: проспект Героїв Харкова, 145, місто Харків, 61068.

Таким чином, орган досудового розслідування - Другий слідчий відділ (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, знаходиться у межах територіальної юрисдикції Салтівського районного суду міста Харкова

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді, тобто подана з порушенням правил підсудності.

Таким чином, скарга не підлягає розгляду слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Полтави та відповідно до вимог ч. 2 ст. 304 КПК України підлягає поверненню особі, яка її подала.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України, у межах територіальної юрисдикції Салтівського районного суду міста Харкова.

Керуючись ст. 303-304, 309, 369-372,532 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

скаргу ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових (уповноважених) осіб Другого слідчого відділу ( з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 17.08.2026 року -повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом зі скаргою та доданими матеріалами повернути заявнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_7