Постановление суда № 139286500, 27.08.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

27 серпня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/773/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Малинської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Форест"

про стягнення 350983,83 грн,

за участю представників учасників справи:

- від прокуратури: Бондарчук Л.Г., службове посвідчення №071147 від 01.03.2023

- від позивача: не прибув

- від відповідача: Черемін Д.В., ордер на надання правничої допомоги серії АА №1712628 від 03.06.2026 (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Коростенська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Малинської міської ради звернулася до господарського суду з позовом про стягнення з ТОВ "Компанія Форест" 327412,72 грн пайової участі, 18054,43 грн інфляційних втрат, 5516,68 грн 3% річних.

В обґрунтування позову прокурор зазначав, що відповідач здійснив будівництво об`єкта "Коригування робочого проекту 5-ти поверхового 160-ти квартирного житлового будинку (блок "Б" на 100 квартир ІІ черга) І-й пусковий комплекс 50 квартир, по вул. Машинобудівників, 10 в м. Малині Житомирської області", проте останнім не було укладено з органом місцевого самоврядування договору про пайову участь та, відповідно, не сплачено коштів для створення і розвитку інфраструктури населеного пункту у місцевий бюджет.

Ухвалою від 29.06.2026 господарський суд відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду на 22.07.2026 о 15:00 (а. с. 93).

14.07.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями щодо позовних вимог з додатками (а. с. 102 - 127); до відзиву додано клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №906/633/26, яка розглядається Господарським судом Житомирської області (а. с. 109, 110) та заява про застосування позовної давності (а. с. 112).

22.07.2026 до суду від Коростенської окружної прокуратури надійшли такі документи: відповідь на відзив від 21.07.2026 (а. с. 135 - 146), заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі (а. с. 147 - 152) та заперечення на заяву відповідача про застосування позовної давності ( а. с. 153 - 158).

22.07.2026 до суду від Малинської міської ради надійшли додаткові пояснення у справі з підтриманням позовних вимог (а. с. 159 - 174).

Ухвалою від 22.07.2026 господарський суд відклав підготовче засідання на 27.08.2026 о 12:00, встановив відповідачу термін для надіслання суду, за наявності, заперечення на відповідь на відзив Коростенської окружної прокуратури (а. с. 177).

Представник відповідача в режимі відеокнференції повідомив про відсутність наміру подавати заперечення на відповідь на відзив Коростенської окружної прокуратури, разом з тим підтримав клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №906/633/26.

Прокурор в засіданні суду проти задоволення вказаного клопотання заперечила.

Для отримання від відповідача копій всіх процесуальних документів та судових актів у справі №906/633/26, слід відкласти підготовче засідання суду, продовжити термін підготовчого провадження у даній справі по 28.09.2026 та зазначити таке.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 169, 177, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін підготовчого провадження у справі 3906/773/26 по 28.09.2026.

2. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи та клопотання відповідача про зупинення провадження у справі на 31 серпня 2026 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

4. Відповідачу невідкладно надіслати суду через систему "Електронний суд" копії всіх процесуальних документів та судових актів у справі №906/633/26.

5. Забезпечити участь повноважного представника відповідача в засіданні суду в режимі відеоконференції за межами приміщення суду.

6. Направити копії цієї ухвали учасникам справи через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 27.08.2026

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Житомирській обласній прокуратурі (Електронний суд)

3 - Коростенській окружній прокуратурі (Електронний суд)

4 - позивачу (Електронний суд)

5 - відповідачу (Електронний суд)