Постановление суда № 139286282, 27.08.2026, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/930/26

Провадження № 2-о/535/43/26

УХВАЛА

27 серпня 2026 року с-ще Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Гуляєва Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України по справі №535/930/26

Найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб):

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 );

особа, щодо якої вирішується питання про визнання фізичної особи недієздатною: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання фізичної особи недієздатною: адвокат Сідько Світлана Іванівна, адреса здійснення адвокатської діяльності: 38600, вул. Полтавський шлях б.239, с-ще Котельва Полтавського району Полтавської област, РНОКПП: НОМЕР_3 ;

заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Великорублівської сільської ради Полтавської області, місцезнаходження: 38623, Полтавська область, Полтавський район, вул. Центральна буд.36, с. Велика Рублівка, ЄДРПОУ: 21046868,

розглянув заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

26.08.2026 ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Заява заявлена з підстав необхідності постійного стороннього догляду і турботи за ОСОБА_4 , та з метою забезпечення його особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

Справа за заявою ОСОБА_3 підсудна Котелевському районному суду Полтавської області. Заява подана з додержанням вимог статей 175-177, 297 ЦПК України.

Підстав для повернення заяви, залишення її без руху, без розгляду, та відмови у відкритті провадження по справі не має.

Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи;

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Розглянувши матеріали заяви, приходжу до висновку про розгляд даної справи за правилами окремого провадження.

Розгляд справи провести судом у складі одного судді та двох присяжних.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 190, 260, 261, ч. 3 ст. 294, 295-297, 299, 353-355 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа, щодо якої вирішується питання про визнання фізичної особи недієздатною: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання фізичної особи недієздатною: адвокат Сідько Світлана Іванівна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Великорублівської сільської ради Полтавської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження о 13-30 год 14.09.2026 в залі судових засідань №3 приміщення Котелевського районного суду Полтавської області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV ЦПК України.

Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Великорублівської сільської ради Полтавської області надати до суду до 14.09.2026 року висновок щодо встановлення опіки над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначення його опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Котелевська лікарня планового лікування» Котелевської селищної ради (38600, с-ще Котельва Полтавського району, Полтавської області, вул. Полтавський шлях, 283) оригінал медичної документації історії хвороби (картку амбулаторного хворого, що ведеться лікарем-психіатром) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати КНП «Котелевська лікарня планового лікування» Котелевської селищної ради направити витребуваний доказ безпосередньо до Котелевського районного суду Полтавської області в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://court.gov.ua/fair/.

Суддя : Г.М. Гуляєва