Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 285/5291/26
провадження № 2/0285/3259/26
У Х В А Л А
26 серпня 2026 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Сташків Т. Г., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
25.08.2026 розивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства заборгованість у розмірі 13 510,90 грн. за кредитним договором № 23.01.2026-100002458 від 24.01.2026.
Перевіряючи матеріали позовної заяви на дотримання вимог статей 26-30 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд дійшов висновку, що вона направлена до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області із порушенням правил територіальної підсудності.
З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За приписами пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до п. 3 розділу ХІІ Перехідних положень Закону України "Про судоустрій та статус суддів" районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.
3-1. До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів:
1) відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
Враховуючи зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача у с. Голотки, яке до набрання чинності Постановою ВРУ Про утворення та ліквідацію районів знаходилося у межах територіальної юрисдикції Підволочиського районного суду Тернопілької області, суд доходить висновку про необхідність направлення зазначеної справи для розгляду по суті до вказаного суду, оскільки Звягельський міськрайонний суд Житомирської області не є судом, повноважним згідно з законом на розгляд даної справи.
На підставі викладеного, керуючись статтей 27, 30, 31-32, 187, 259, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Справу № 285/5291/26 (провадження № 2/0285/3259/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Підволочиському районному суду Тернопільської області (вул. Залізнична, 1, м. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення/підписання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.
Дата підписання ухвали 26 серпня 2026 року.
Суддя Тетяна СТАШКІВ
Судебное решение № 139284443, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) было принято 26.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 285/5291/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: