Постановление суда № 139272397, 27.08.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"27" серпня 2026 р. справа №520/3493/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олексія Котеньова, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд.5, Держпром, під.3, пов.2, м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 14099344) про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2026 у справі №520/3493/26 задоволено частково позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії.

Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області яка полягає у не перерахунку та не виплаті ОСОБА_1 пенсії в розмірі який обчислено з грошового забезпечення визначеного ІНФОРМАЦІЯ_1 в довідках про грошове забезпечення позивача для перерахунку пенсії станом на 29.01.2020 від 02.12.2025 №ФХ-116724/15013/с з 01.02.2020, станом на 01.01.2021 від 02.12.2025 №ФХ-116724/15012/с з 01.02.2021, станом на 01.01.2022 року від 02.12.2025 №ФХ-116724/15011/с з 01.02.2022, станом на 01.01.2023 року від 02.12.2025 №ФХ-116724/15010/с з 01.02.2023.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію в розмірі який обчислено з грошового забезпечення визначеного ІНФОРМАЦІЯ_1 в довідках про грошове забезпечення ОСОБА_2 для перерахунку пенсії станом на 29.01.2020 року від 02.12.2025 №ФХ-116724/15013/с з 01.02.2020, станом на 01.01.2021 року від 02.12.2025 №ФХ-116724/15012/с з 01.02.2021, станом на 01.01.2022 року від 02.12.2025 №ФХ-116724/15011/с з 01.02.2022, станом на 01.01.2023 року від 02.12.2025 №ФХ-116724/15010/с з 01.02.2023.

Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо обмеження максимальним розміром та застосування при нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2026, понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2025 №1778 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2026, без обмеження максимальним розміром та без застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2025 №1778 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану», з урахуванням раніше проведених виплат.

Відмовлено у задоволенні іншої частини позовних вимог.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.08.2026 задоволено заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду в даній справі. Виправлено описку, допущену в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2026 у справі № 520/3493/26, зазначивши у третьому абзаці резолютивної частини рішення правильне прізвище та ім`я особи, зазначеної у довідках про грошове забезпечення, а саме « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 », та викласти третій абзац резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2026 у справі №520/3493/26 в такій редакції: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію в розмірі який обчислено з грошового забезпечення визначеного ІНФОРМАЦІЯ_1 в довідках про грошове забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії станом на 29.01.2020 року від 02.12.2025 №ФХ-116724/15013/с з 01.02.2020, станом на 01.01.2021 року від 02.12.2025 №ФХ-116724/15012/с з 01.02.2021, станом на 01.01.2022 року від 02.12.2025 №ФХ-116724/15011/с з 01.02.2022, станом на 01.01.2023 року від 02.12.2025 №ФХ-116724/15010/с з 01.02.2023".

Від представника відповідача 26.08.2026 надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, в якій останній просить суд:

- виправити описку в рішенні суду від 11.05.2026 по справі № 520/3493/26, а саме в резолютивній частині третього абзацу замість « ОСОБА_2 » зазначити ОСОБА_1 ;

- виправити описку в довідці ФХ-1 16724/1513/с від 02.12.2025 станом на 29.01,2020, замість ФХ-116724/1513/с від 02.12.2025 станом на 01.01.2020.

Суд вирішує питання про виправлення описки у судовому рішенні у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі п.10 ч.1 ст.4, ч.4 ст.229 КАС України.

Згідно з приписами ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.4 ст.253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Суд зазначає, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2026 у справі № 520/3493/26 допущено описку в частині зазначення дати, станом на яку визначено грошове забезпечення позивача у довідці № ФХ-116724/15013/с від 02.12.2025, а саме помилково зазначено « 29.01.2020 року» замість правильного «01.01.2020 року».

Водночас, судом установлено, що описку щодо зазначення у третьому абзаці резолютивної частини рішення прізвища, ім`я та по батькові « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 » вже виправлено ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.08.2026 у справі № 520/3493/26.

Отже, з огляду на те, що вказана описка щодо прізвища, ім`я та по батькові вже виправлена судом, а зазначення дати « 29.01.2020 року» є технічною опискою, яка підлягає виправленню, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви представника відповідача про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити частково заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 14099344) про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії.

Виправити описку, допущену в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2026 у справі № 520/3493/26, а саме у третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначити правильну дату, станом на яку визначено грошове забезпечення ОСОБА_1 у довідці № ФХ-116724/15013/с від 02.12.2025, а саме « 01.01.2020 року», замість помилково зазначеної « 29.01.2020 року», та викласти третій абзац резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2026 у справі №520/3493/26 в такій редакції: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію в розмірі який обчислено з грошового забезпечення визначеного ІНФОРМАЦІЯ_1 в довідках про грошове забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії станом на 01.01.2020 року від 02.12.2025 №ФХ-116724/15013/с з 01.02.2020, станом на 01.01.2021 року від 02.12.2025 №ФХ-116724/15012/с з 01.02.2021, станом на 01.01.2022 року від 02.12.2025 №ФХ-116724/15011/с з 01.02.2022, станом на 01.01.2023 року від 02.12.2025 №ФХ-116724/15010/с з 01.02.2023".

Відмовити у задоволенні іншої частини заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу у повному обсязі виготовлено 27 серпня 2026 року.

Суддя Олексій КОТЕНЬОВ