Постановление суда № 139267544, 26.08.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 26.08.2026Справа № 554/13647/25 Провадження № 1-в/554/105/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2026 р. м. Полтава

Шевченківський районний суд м. Полтави у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 14.10.2025 року вироком Шевченківського районного суду міста Полтави за ч. 3 ст. 389, ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України до покарання у виді 1 року 10 днів обмеження волі,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Полтави надійшло подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про затримання та направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання вказав, що відповідно до вироку суду, ОСОБА_5 зареєстрований та проживає за адресою, АДРЕСА_2 .

Відтак, 26.05.2026 року засудженому за вищевказаним місцем проживання направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 01.06.2026 року. За викликом засуджений не з`явився.

02.06.2026 року з метою встановлення обставин неявки ОСОБА_5 за викликом, здійснено вихід за адресою проживання останнього. В ході перевірки, двері квартири ніхто не відкрив. Під час опитування сусідів з`ясувалося, що засуджений ОСОБА_5 за даною адресою не проживає, та не з`являвся тривалий час. Від надання письмових пояснень категорично відмовилися.

02.06.2026 року Шевченківським РВ розпочато першочергові розшукові заходи з виявлення осіб місцезнаходження яких невідомо, направлено запити до медичних закладів, територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Шевченківського районного у м. Полтаві відділу ДРАЦ Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби, Державної установи «Полтавська установа виконання покарання (№23)», Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, щодо з?ясування місця знаходження громадянина ОСОБА_5 .

Згідно відповідей з лікувальних закладів, у які були направлені запити, ОСОБА_5 за медичною допомогою не звертався. У відділі ДРАЦС відсутній актовий запис про смерть засудженого. Відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_5 в період з 01.01.2026 по 04.06.2026 в Базі даних не виявлено. Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_5 на військову службу під час мобілізації та за контрактом не призивався. В Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» не утримувався.

04.06.2026 року в ході опитування громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з?ясувалося, що ОСОБА_5 являється співмешканцем та вони спільно проживають за адресою: АДРЕСА_1 . В ході бесіди, остання надала письмове пояснення, що ОСОБА_5 відомо про вирок Шевченківського районного суду міста Полтави та зобов?язалася передати ОСОБА_5 інформацію про необхідність з?явитися до органу пробації та наслідки ухилення від виконання вироку суду, а саме, направлення до виправного центру в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Станом на 15.06.2026 року ОСОБА_5 для отримання припису до органу пробації не з?явився.

В рамках проведення першочергових заходів з виявлення осіб місцезнаходження яких невідоме, 15.06.2026 року здійснено перевірку можливого місця проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час перевірки двері квартири ніхто не відкрив. Опитати сусідів не виявилося можливим.

Того ж дня, на телефонний номер засудженого ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ) здійснено дзвінок, який останній не прийняв. У зв?язку з цим, на вищевказаний номер направлено смс-повідомлення з роз?ясненням необхідності з?явитися до органу пробації для отримання припису, та наслідків, подальшого ухилення від виконання вироку суду.

Пізніше, за допомогою месенджера «Telegram» (тел: НОМЕР_2 ) вийшла на зв?язок особа, яка представилася, як ОСОБА_5 та повідомила, що не бажає виконувати рішення суду у зв?язку зі спливом термінів виконання судового рішення.

Від яки до органу пробації та отримання припису ОСОБА_5 відмовився. Повідомив, що на даний час перебуває за містом у друзів. Запропонував надати письмове пояснення та надіслати засобами електронного зв`язку.

16.06.2026 року у відповідь на нагадування про необхідність надання письмових пояснень, ОСОБА_5 в грубій формі повідомив про небажання отримувати припис та направлятися до виправного центру, мотивуючи це спливом термінів виконання судового рішення.

Станом на 16.06.2026 року фактичне місцеперебування ОСОБА_5 невідомо. Засудженого письмово не опитано.

Вжитими заходами фактичне місцезнаходження засудженого станом на 16.06.2026 року не встановлено.

Представник органу пробації Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області у судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити. Зазначив, що ОСОБА_5 продовжує відповідати на повідомлення, однак у грубій формі запевняє, що з`являтися до органу пробації не буде. Крім того, відносно ОСОБА_5 заведено ЕРС №2026/0000135323/01/00089 від 25.06.2026 р.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи.

Суд, заслухавши подання, думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, приходить до такого.

Вироком Шевченківського районного суду міста Полтави від 14.10.2025 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 389, ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України до покарання у виді 1 року 10 днів обмеження волі.

За викликами до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області засуджений не з`являється.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Частиною другою та четвертою статті 57 КВК України встановлено, що з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Наведені обставини свідчать про умисне ухилення ОСОБА_5 від отримання припису та виконання вироку суду, за зазначених обставин суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

ОСОБА_5 необхідно затримати і направити до місця відбування покарання.

Керуючись 57 КВК України, ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області задовольнити.

Надати дозвіл на затримання засудженого вироком Шевченківського районного суду міста Полтави від 14.10.2025, та направити ОСОБА_5 до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання.

Виконання ухвали доручити Полтавському РУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Полтави протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1