Єдиний державний реєстр судових рішень
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1665/26
Провадження № 2/552/1843/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
25.08.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
секретаря судового засідання Руденької А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу № 552/1665/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ТОВ «Факторинг партнерс» 03.03.2026 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява обґрунтована тим, що 04.09.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2879323, згідно з умовами якого відповідач отримав 5700 грн, зі сплатою процентів за користування кредитом та виконання інших обов`язків, що передбачені кредитним договором.
Позивач вказував, що ТОВ «Авентус Україна «умови кредитних договорів виконало в повному обсязі, відповідач зі свого боку умови договорів належним чином не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитом.
30.06.2021 було укладено договір № 30062021 відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2879323.
23.05.2024 було укладено договір № 23/05/24 відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2879323.
Позивач вказував, що розмір заборгованості відповідача за договором № 2879323 від 04.09.2020 становить 16942,23 грн, з яких: 5656,83 грн заборгованість за основним зобов?язанням тілом кредиту та 11285,40 грн. заборгованість за нарахованими процентами.
В своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за договором у загальному розмірі 16942,23 грн та понесенні судові витрати.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 04.03.2026 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач звертався до суду з заявою про розгляд справи без участі.
Відповідач, будучи повідомленим про розгляд справи, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подав.
За таких обставин судом відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що 04.09.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2879323, згідно з умовами якого відповідач отримав 5700 грн, строк кердитування -15 днів. Дата повернененя кредиту згідно графіку платежів - 19.09.2020.
Знижена процентна ставка 0,01% в день від суми кредиту, застосовується у межах строку надання кредиту, зазначеного в пункті 1.4 цього договору (без пролонгацій), якщо в цей строк споживач здійснить повне погашення кредитної заборгованості або здійснить таке погашення протягом трьох календарних днів, що слідують за датою закінчення такого строку.
Стандартна процента ставка 1,90% в день від суми кредиту, застосовується: у межах строку надання кредиту, зазначеного в пункті 1.4 цього договору, якщо споживач не виконав умови зазначені в пп.1.5.1. договору для застосування зниженої процентної ставки; у межах нового строку, якщо відбулося продовження строку користування кредитом відповідно до п.4.1-4.6 цього договору; у межах періоду прострочення, але не більше 90-та календарних днів поспіль з моменту виникнення прострочення, що застосовується відповідно до абз.2 ч.1 ст. 1048 ЦК України.
Згідно графіку платежів до договору про надання споживчого кредиту № 2879323 від 04.09.2020р., відповідач мав сплатити кошти в загальному розмірі 6 918,38 грн. , з яких тіло кредиту 5700 грн, проценти 1 218,38 грн.
04.09.2020 року ТОВ «Авентус Україна» надано ОСОБА_1 кредитні кошти в розмірі 5700 грн, що підтверджується інформацією ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» від 09.02.2026.
30.06.2021 було укладено договір № 30062021 відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2879323.
23.05.2024 було укладено договір № 23/05/24 відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2879323.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Судом встановлено, що строк кредитування відповідно до умов договору становить 15 днів. При цьому строк користування кредитом може бути продовжено на кількість днів, зазначену в пункті 1.4 договору, за умови досягнення між сторонами домовленості про таке продовження у порядку, визначеному пунктами 4.24.5 договору.
Згідно з пунктом 4.3 договору пропозиція (оферта) споживача щодо продовження строку користування кредитом вчиняється шляхом здійснення платежу на користь Товариства у розмірі не менше суми нарахованих та несплачених на дату здійснення платежу процентів.
Водночас, як вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості, відповідачем на дату закінчення строку кредитування не було здійснено жодного платежу на користь Товариства, у тому числі в рахунок сплати нарахованих процентів.
Отже, передбачених договором умов для продовження строку користування кредитом (пролонгації) не настало, а тому підстав вважати, що строк кредитування було продовжено, суд не вбачає.
Позивач обраховує заборгованість відповідача у розмірі 16942,23 грн, з яких: 5656,83 грн заборгованість за основним зобов?язанням тілом кредиту та 11285,40 грн. заборгованість за нарахованими процентами.
Вирішуючи питання щодо наявності заборгованості відповідача за вказаним кредитним договором, суд виходить з наступного.
Згідно пункту 1.5.2. договору якщо відповідач не виконав умови зазначені в пп.1.5.1. даного договору для застосування зниженої процентної ставки, застосовується стандартна процента ставка 1,90 % в день від суми кредиту.
Згідно з умовами договору строк кредитування визначено сторонами у 15 календарних днів, за які розмір процентів, що підлягають сплаті відповідачем, становить 1624,50 грн, виходячи з розрахунку: 5700 грн ? 1,90 % ? 15 днів.
Нарахування відсотків поза межами строку користування не відповідає умовам кредитного договору.
Будь-яких доказів того, що сторонами продовжено строк кредитування, а відповідно строк користування коштами, за який нараховуються відсотки, сторонами до матеріалів справи не додано.
Тому судом встановлено, що за договором відповідач мав сплатити всього 7324,50 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 5700 грн, заборгованість за процентами -1624,50 грн.
Згідно картки обліку договору (розрахунку заборгованості), відповідач сплатив за кредитним договором кошти в загальній сумі 11888 грн, з яких кредитодавець врахував 43.17 - оплата основного боргу, 11844.83 грн оплата процентів.
Оскільки відповідачем заборгованість сплачена в повному обсязі визначеної загальної вартості кредиту, нарахування відсотків поза строком дії кредитного договору є безпідставним, суд приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити.
У зв`язку з відмовою позивачу в задоволенні позовних вимог, понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору та на правову допомогу відповідно до норм ст.. 141 ЦПК України не підлягають відшкодуванню.
Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», місцезнаходження 03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, 6, офіс 521, код ЄДРПОУ 42640371.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Повне судове рішення складено 25.08.2026.
Головуючий суддя Н.Л.Яковенко
Судебное решение № 139267331, Київський районний суд м. Полтави было принято 25.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 552/1665/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: