Постановление суда № 139266705, 21.08.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/10192/25

Провадження №2/367/3348/2026

УХВАЛА

про залишення без руху

10 серпня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши позовну заяву Комунально-побутового підприємства «Теплоенергопостач» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшла позовна заява Комунально-побутового підприємства «Теплоенергопостач» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Дослідивши отримані матеріали позовної заяви, судом встановлені недоліки позовної заяви, які унеможливлюють відкриття провадження у справі та обумовлюють необхідність залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Так, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суд повинен перевірити відповідність вимог, з якими заявник звертається до суду для захисту прав, а також дотримання правил підсудності та виконання вимог встановлених для форми, змісту позовної заяви.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно відповіді Бучанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, на виконання ухвали суду від 06.01.2026, один із відповідачів у справі, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 161 тобто до звернення позивача до суду з цим позовом (або до відкриття провадження).

Відповідно до ст. 42, 48 ЦПК України, цивільна процесуальна правоздатність і дієздатність визначаються законом для живих фізичних осіб. Згідно з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, пред`явлення позову до померлої особи, яка не має цивільної процесуальної правоздатності на момент звернення до суду, унеможливлює виникнення цивільного процесу в цій частині та прийняття рішення щодо неї.

Враховуючи, що позов пред`явлено до трьох відповідачів, один із яких на момент подачі заяви помер, позовна заява в частині вимог до померлої особи підлягає залишенню без руху / уточненню шляхом заміни неналежного відповідача на його правонаступників (спадкоємців) або залучення спадкоємців, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 255 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Комунально-побутового підприємства «Теплоенергопостач» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді -10 днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ст. 185 ч. 3 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя Д.С. Кухленко