Постановление суда № 139260219, 27.08.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2558/26

Провадження № 2/209/2143/26

У Х В А Л А

27 серпня 2026 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.,

за участі секретаря Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду міста Кам`янськогоперебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 22 травня 2026 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

08 червня 2026 року від представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Машошиної А.О. надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона просить суд відмовити Позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - в задоволенні позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу; розглянути справу № 209/2558/26 за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін; покласти на Позивачі всі судові витрати у справі, в тому числі, витрати на професійну правничу допомогу, докази понесення витрат на яку будуть надані нею в строки, встановлені законодавством.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Вивчив матеріали, суд вважає, що заявлене клопотання представника відповідача адвоката Машошиної А.О. не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи, що дана цивільна справа є малозначною, в заяві представником відповідача не наведені підстави , що свідчать про необхідність розгляду даної цивільної справи в загальному позовному провадженні, суд вважає за недоцільне здійснювати перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.184, 193,261,276,277,353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Машошиної А.О. про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначення справи до підготовчого судового засідання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Лобарчук